本报记者 杨思思

　　通讯员 程俊林 姜梦真

　　近日，宁波发生一起交通事故，车主邹某和保险公司查勘员因为更换一个汽车大灯“吵”了起来，这是怎么一回事？

　　此前，邹某驾驶车辆时打盹，猛一回神，发现前车近在咫尺，赶紧打方向、踩刹车，却还是发生了追尾事故，这导致自己的豪车受损。

　　交警处理完事故后，邹某叫人将车拖到4S店，称：“车头撞烂了，两个大灯也都坏了，一起修了吧。”

　　豪车的一个大灯更换费高达数万元，对4S店来说是一笔好买卖，不过，按照车险理赔流程，还是需要事先联系保险公司确认。

　　不过，负责此案理赔的查勘员看到事故现场照片后觉得奇怪：“这车追尾角度是侧斜的，而且按接触面来看，右前大灯确实受损，但左前大灯似乎毫发无伤，应该不需要修。”

　　很快，查勘员赶到4S店。邹某一口咬定，左前大灯是因此次事故撞击导致损坏，要和右前大灯一起更换。双方各执一词，谈判陷入僵局。

　　为解决该问题，保险公司来到位于宁波的某司法鉴定中心，委托车辆鉴定科室对该事故车辆左前大灯的损伤是否与本次事故相关联进行检验鉴定。

　　中心接受委托，并派鉴定人员到4S店勘验车辆，最终出具“排除被鉴车辆左前大灯的损伤为此次事故所造成的可能性”的鉴定意见。

　　目前，保险公司根据鉴定意见，拒绝支付该车左前大灯更换费用。

　　【鉴定人说】

　　交通事故碰撞会产生各种痕迹。根据痕迹，可以确定现场事故性质，判断接触地点与接触部位，分析接触表面物质的成分与种类等。

　　在事故现场，车辆碰撞往往造成车体损伤，因此事故痕迹鉴定发挥着重要作用。

　　本案中，我们鉴定发现，事故车辆的发动机舱盖右前部和保险杠内杠右侧均有受力变形的情况，该车碰撞和受力集中部位应位于右前部。此外，该车左前大灯面罩下部（中部左下方）破损开裂且局部裂纹内部见泥灰粘附，较为陈旧且存在打胶修复痕迹；对应保险杠内侧未检见刮擦碰撞痕迹，故认为车辆左前大灯的损伤并非由此次事故造成。