对于“蹭学历”的蔬菜卷,就该“学历打假”
特约评论员 胡建兵
近日,一款名为“九0农大蔬菜卷”的膨化食品,在其网上的销售链接上,标有“东北农业大学”字样,其产品包装上也印有“农大”二字。然而,上海市消保委调查发现,这款蔬菜卷并不是东北农业大学生产的产品,学校与商品包装上标注的委托制造商、受委托制造商没有开展过任何合作。
“九0农大蔬菜卷”出现在不少“农科院美食”榜单上,网上的销量也不错,最高的一家销售超过了3万件。这款产品在其宣传页面上,几乎都宣称与“东北农业大学”有关,有的宣传是“校园畅销美食”、有的宣传“食品学院提供技术支持”,还有的甚至说是“食品学院监制”。事实上,除“九0农大蔬菜卷”外,“蹭学历”的网红零食还有很多。比如,宣称由湖南农业大学、湖南省农业科学院研发的“翻天娃辣条”,也被相关院校证实“与其毫无关系”。另外一些诸如糙米等农产品属性较强的零食,往往也爱蹭农业大学或农学院的“学历”。
这些零食如此“蹭学历”,就是想借助农业院校科研的光环来吸引消费者,打着农业院校的旗号,标榜更健康更绿色。然而,上海市消保委近日表示,“九0农大蔬菜卷”经专业机构检测,其蛋白质和脂肪的实测含量都超出了国家标准的允许误差范围。如其蛋白质含量为7.49g/100g,低于包装标示的10.0g/100g;脂肪实测含量为21.8g/100g,高于包装标示的15.8g/100g。检测机构的专家建议,需要控制摄入量,如果一次吃得较多,可能会增肥。
商品“学历造假”,本质是虚假宣传。我国广告法规定,发布虚假广告的,最高处广告费用10倍罚款,广告费用无法计算的,最高处200万元罚款。反不正当竞争法也规定,经营者作虚假或引人误解的商业宣传,监管部门可对其最高罚款200万元。
用“学历造假”的方式给商品“涨粉”,不仅欺骗了消费者,也损害了相关农业院校的公信力,在无形中削减了消费者对那些真正由农业院校研发产品的信赖度。商家在进行市场经营活动时,如果未经权利人许可,冒用农业院校名称或利用其知名度来获取不当利益。相关院校可以将这些商家诉至法院,要求立即停止侵权,并赔偿相应经济损失。
遏制商品“学历造假”,监管部门要加大巡查和打击力度,采取有针对性的监管措施,来个“学历打假”,让其现出原形,维护消费者的知情权和选择权;相关院校要及时公开释疑并积极维权;消费者也要多留一个心眼,面对“学历傍身”的网红零食,不妨“多点质疑、少点冲动”。同时,奉劝这些商家,“蹭学历”的做法总有一天会败露,从长远来看这是商家自毁前程,不如把时间精力花在提高产品质量上,因为产品品质才是真正赢得消费者青睐的关键。