《扬子晚报》 徐韶达

　　父母离婚时约定母亲“不承担任何抚养费”，十多年后女儿却将母亲告上法庭，要求支付抚养费。当年的协议还算不算数？近日，湖南省岳阳市君山区人民法院审结了这起抚养费纠纷案。

　　2013年，张三与李四（均为化姓）协议离婚，约定1岁多的女儿小张由父亲张三直接抚养，母亲李四不承担任何抚养费，同时从夫妻共同存款中预留数万元作为小张的“生活营养费”。

　　十多年后，已上初中的小张向法院起诉，要求母亲支付抚养费，并提交了村委会出具的家庭困难证明及教育部门资助材料。父亲张三出庭表示，自己无固定工作，靠务农和打零工维生，收入不稳定。母亲李四则称，自己已再婚且无工作，还需抚养继子女和婚生子女，无力额外负担费用。

　　法院审理认为，离婚协议中关于抚养费的约定，只要不存在欺诈、胁迫等情形，不违反法律强制性规定，即合法有效，双方应诚信履行。但法律也允许子女在确有必要时提出超出协议原定数额的合理要求。

　　经查，小张提交的证据仅能反映家庭一般性经济困难，既无法证明父亲的抚养能力较离婚时发生根本性恶化，也无法证明自身产生了突发性大额开支。日常求学和生活成本的正常上涨，不构成法律上的“必要变更情形”。据此，法院未予支持小张的诉讼请求。审理中，李四自愿给付小张1万余元，法院予以确认。小张上诉后，二审法院维持原判。