浙江法治报 数字报纸


00004版:说法

卫衣有瑕疵
商家称“代购不退不换”

法院:该条款无效

  通讯员 郑玉碟 范思宇 本报首席记者 许梅

  近年来,海外代购消费日益普及,一些商家利用海外代购采购渠道特殊、跨境运输流程繁琐等特点,试图以“代购不退不换”来规避售后责任,引发了消费纠纷。

  2026年3月,徐某进入某服饰馆网络直播间,经商家引导添加微信并选购了四件直播间中展示的韩代服饰,共计花费950元。款项付清后,商家仅寄送一件存在污渍瑕疵的黑色卫衣,剩余货品称仍在代购。徐某发现衣物存在质量问题后,当即与商家协商换货并按对方要求寄回。可商家却说“代购商品不换”,双方因此发生言语冲突。商家一气之下拒绝补发剩余全部商品,辩称“韩代商品不退不换”,并拒绝退货退款和承担运费。

  衢州市柯城区人民法院经审理查明,商家称“韩代不退不换”属于其预先拟定、免除自身法定售后义务的格式条款,其未提供符合合同目的的商品,不能以此为由拒绝退货;其未按约定时间发货,亦构成违约,遂判决解除双方买卖合同,由商家全额返还货款并承担退货运费。

  法官提醒

  海外代购并非法律盲区,商家自行设置的“不退不换”免责条款,属于典型的不公平霸王条款,依法不产生法律效力。同时需警惕直播间商家引导的微信私域交易,此类脱离平台监管的交易存在风险。消费者务必留存聊天记录、转账凭证、商品瑕疵影像等证据,遭遇侵权时依法维权。对于代购经营者而言,需合规经营、恪守售后义务,严禁设置不公平免责条款,拒不履行发货、退换货义务的,将依法承担退款、赔偿损失等违约责任。


浙江法治报 说法 00004 卫衣有瑕疵
商家称“代购不退不换”
2026-08-18 28187320 2 2026年08月18日 星期二