通讯员 林玲 刘莹 本报记者 陈毅人

　　分手后对簿公堂，刘某为了少返还男方史某支付的款项，竟动起AI“歪脑筋”——把原本几百元的假冒护肤品购物记录，硬生生“改造”成上万元的回赠凭证。近日，岱山县人民法院在审理这起赠与合同纠纷案时，识破这一伪造行为，并依法对刘某罚款5000元。

　　男方史某主张，双方以结婚为目的交往，在恋爱期间向女方刘某支付了大量款项及贵重物品，上述支出均具有缔结婚姻的期待，现双方分手，缔结婚姻目的已无法实现，故要求刘某返还相应财物。庭审中，刘某辩称曾向男方家人回赠过高价护肤品，并向法院提交了购物记录、微信支付转账凭证、微信账单录屏等一整套看似完整的“证据链”，意图证明自己已作等价回赠，从而少退乃至不退史某主张的款项。

　　乍一看，这些证据有图有真相，似乎无懈可击。但承办法官在审核时却发现了端倪——网购记录格式存在细微异常，所谓“官方电子回单”里竟有错别字，微信账单录屏的月总支出也对不上账。

　　面对质疑，刘某起初以手机不在身边、手机丢失等理由推脱，并坚称证据“绝对真实”。直到法官明确表示将向第三方支付平台调取原始电子数据，刘某这才慌了神，承认自己利用AI伪造了证据，将原本仅几百元的冒牌护肤品金额，篡改成了万余元。

　　法官当庭对刘某予以严厉批评，指出其伪造关键证据、企图误导法院认定事实，已严重妨害民事诉讼秩序。最终，法院对刘某依法作出罚款5000元的决定。刘某也深刻认识到自身错误，主动缴纳了罚款。

　　法官提醒：

　　司法是维护社会公平正义的最后一道防线，诚信诉讼则是这道防线不可或缺的基石。当前AI技术盛行，但AI生成绝不是“法外之地”。电子证据要“亮原件”，试图通过造假掩盖不法目的，只会“赔了夫人又折兵”。