当地政府在新闻发布会上说，这起案件是因为郭家兄弟在民警正常执行公务时，暴力袭警并公然抢夺民警佩枪，被子弹击中死亡。

　　而案发后，在第一现场有多人围观，民众纷纷询问目击者：（死者）是不是同警察打架？“没有打架！绝对没有打架！他们的手都没有接触到！”目击者回答得斩钉截铁。

　　此外，案发现场的视频显示，死者郭永华右手还攥着没来得及戴的白色线手套。

　　疑问二：4枪还是5枪？

　　官方的新闻通稿中，没有对张磊开了几枪作介绍。目击者说是开了5枪，第一枪冲天，第二枪打在地下，第三枪打死郭永华，第四枪和第五枪打死郭永志。

　　但关岭自治县公安局梁副局长坚称，事发时张磊共发射4发子弹，两次鸣枪警告无效后，其后两枪分别射中郭永华和郭永志。对于郭永志身中两枪，梁说“不可能”。

　　疑问三：开枪警察被调查？

　　开枪打死两名村民后，张磊走回派出所。官方新闻发布会说，张磊接受调查，检察机关也介入调查。

　　但在1月15日上午11点，记者竟拨通了张磊的手机：“张所长吗？我这里有事，要报警。”张磊回答说：“我现在已调离坡贡镇，你打派出所电话。”并随口说出了电话号码。

　　在一人造成两起命案后，官方对张磊的如此调查确实令人费解。

　　疑问四：为何动用武警？

　　案发当晚，当地政府曾调集两车武警和七八辆小车的警方人员堵在前往坡贡镇的收费站路口的路上。

　　公安部部长孟建柱曾在贵州瓮安事件后指出，在处置群体性事件中必须坚持慎用警力、慎用武器警械、慎用强制措施的原则。

　　媒体记者说，他在案发后第二日前去现场的路上，遇到了上述包括武警在内的警力。

　　疑问五：镇政府为什么赔款？

　　两份盖有坡贡镇人民政府公

　　章的《补偿协议》显示，张磊在坡贡街上持枪打死村民郭永华、郭永志，协议一次性赔偿两名死者各35万元，前提是给3万元安葬费，其余32万要在1月17日将死者安葬之后才给。官方签字人是坡贡镇镇长吴昕，在场见证人中有坡贡镇党委书记罗兴平的签字。

　　坡贡镇党委书记罗兴平1月16日告诉记者，根据县政府尽快安葬尸体的要求，镇里向县财政借款70万元作为赔偿款。

　　按照有关规定，公安机关的赔偿费用应由公安机关出面赔偿，但在该事件中，当地政府越俎代庖的行为令人不解。

　　疑问六：死者家属情绪稳定？

　　当事双方在1月13日清晨6时，从每个死者75万的价码谈到每个死者35万的赔偿额后，上午11点，官方就召开新闻发布会盖棺定论：死者是袭警抢枪被击毙，死者家属情绪稳定。

　　而在当晚，死者家属听到死亡原因后，异常愤怒，他们认为，死者是清白的，不能让死者背黑锅。

　　原本打算17日、18日两天安葬死者的计划也被官方的定论打破，家属要求当地政府公开赔礼道歉，查清事实真相，否则将抬棺鸣冤。

　　疑问七：连毙两人合法吗？

　　在我国，除军人和特殊保安以外，警察是唯一合法持有枪支的群体，警察使用枪支时有严格的限制。

　　《人民警察使用警械和武器条例》规定：“人民警察遇有下列情形之一的，应当立即停止使用武器：（一）犯罪分子停止实施犯罪，服从人民警察命令的；（二）犯罪分子失去继续实施犯罪能力的。”

　　公安部《公务用枪管理规定》，有下列情形的不得使用枪支：处理一般治安案件、群众上访事件和调解民事纠纷；在人群聚集的繁华地段、集贸市场、公共娱乐及易燃易爆场所；使用枪支可能引起严重后果时。

　　有资深律师指出，如果郭永志身中两枪属实，当事警察应当构成故意杀人罪或故意伤害罪。

　　■综合《华商报》、《重庆晨报》、《武汉晚报》报道