对媒体记者建“黑名单”，这样的举措肯定会将卫生部置于舆论漩涡中。冷静一些看，“黑名单”是有前提的，即“有意误导”、传播“错误的信息”。食品安全不仅关乎产品信誉，更重要的是事关民众健康，所以媒体在报道时必须科学客观。而媒体在食品安全的报道方面确实也有过误导公众的例子。

　　但卫生部“针对极个别传播误导公众信息的媒体记者”建“黑名单”的做法，无论如何是说不过去的。媒体不仅仅是食品安全信息披露的承担者，更应该是食品卫生安全的监督者。尽管有媒体出现过某些误导公众的情形，但误导的“诱因”，却往往是政府部门未能对相关事件作出及时准确的回复。如果因此而抓住媒体的失实报道不放，甚至还要建“黑名单”，这多少有些本末倒置。

　　退一步说，如果媒体报道的信息不够准确，政府部门出来辟谣澄清就好。民众若是能坚信政府监管部门的辟谣，那些不实报道哪里还有市场呢？何况，卫生部官员也承认，误导公众的信息出现，也与卫生部门和媒体沟通不够有关系。

　　既然如此，卫生部就应该明白，打造健康的媒体报道平台，一方面要努力锤炼自身权威性和公信力，另一方面要加强与媒体沟通，及时披露真实信息，在这样的良性互动中才能真正为民众健康利益保驾护航。良性互动，总比“建黑名单”这样的对抗姿态优雅且有效得多。