两位官员的疑似“艳照”，不仅刺激着公众的神经，也令“官员的私德底线何在”成为喧嚣背后一个发人深思的话题。 

　　近日，昆明市发改委、汝阳县人大分别接受了媒体的采访，对网上质疑作出详细回应。相关专家则表示，相比明星丑闻，官员身份的特殊性决定了其“艳照”更会挫伤社会信任“，公权力的持有者，理应对自己有更高的私德要求，并接受更多的社会监督”。

　　当事人成某 已调离原岗位

　　日前，云南网友“东泰山”在昆明信息港某论坛上发帖称，其无意中捡到一个U盘，看后发现是几段不雅视频。而从U盘上的其他文件推测，U盘拥有者系昆明市发改委官员成某，网帖中还附有3张视频截图。这则名为《捡到U盘，疑似昆明发改委官员艳照视频，请纪委收货》的网帖，迅速引起公众关注（本报昨日曾作报道）。 

　　针对此事件，8月2日，昆明市发改委承认多人性爱图片主角为该委收费管理处副处长成某。该委机关人员向记者表示，至于图片是否经PS还需要专业技术鉴定，有待公安机关调查“，在权威部门发布调查结果之前，不好下结论”。 

　　昆明市发改委还透露，为保护该“艳照门”中的当事官员，成某目前已被调离原工作岗位。

　　“网帖内容与人大主任的经历不符”

　　因此次“艳照门”事件备受公众关注的官员不止成某一人，几乎同一时间，河南省汝阳县人大常委会主任马某，也被曝有“艳照”丑闻。 

　　7月31日，一位自称河南洛阳某郊县下岗女工的发帖人称，河南省汝阳县人大主任以为她换工作为名“，以权骗色”，并自拍不雅视频。网帖还贴出数张图片，并公布两部手机号码以供求证，网帖呼吁“有良知的网友把他的行为曝光，不要再危害社会”。 

　　昨日，汝阳县人大办公室负责人在接受采访时表示，此事不属实“。首先，照片不清楚，不能认定是汝阳县人大常委会主任。更重要的是，发帖人所说的内容，与主任的真实经历不相符。”该负责人还告诉记者，8月1日上午，汝阳县人大办公室已就此事向县公安机关报案，汝阳县纪委也在调查中。

　　“公权力的持有者理应接受更多监督”

　　虽然此前名人“艳照”偶有传出，但近期“艳照门”却因疑似当事人的“官员”身份，而备受公众关注。“这意味着公众对官员的私德，本身就有更高的要求。”社会评论家、知名博主李承鹏在接受采访时表示“，因为官员手中握有公权力，公权力的持有者，理应接受更多的社会监督。” 

　　中央党校教授、著名反腐专家林喆认为，隐私权不受侵犯是公民的基本权利，官员的隐私权同样要受到保护。“比如，官员有权利和他的家人一起去看一场电影，媒体如果在这方面大做文章，就要受到法律制裁。”她指出“，但是，由于官员身份的特殊性，这种保护相对于普通公众，要弱一些。因为官员代表着政府机关的形象，身肩引导主流文化价值观的任务，并可能利用手中掌握的公共资源，满足其私人生活。所以，公众对他们的私德丑闻更加敏感，这是理所当然的。”