谈论公平，是要基于一个基础和前提的，那就是合法性。合法基础上才有公平正义，合法前提下才可以谈公平正义。我认为，在程序合法的前提下所进行的拆违是符合公平正义的法治要求的！ 

　　什么是违建？违法之建筑！既是违法所建，也就是违法获利。所获之利得自于何人何处？当是国家、社会或他人。有些违建甚至挤占消防通道，堵塞生命之门。当拆！ 

　　实际上，今天的拆违，是为之前的庸政懒政擦屁股。如果违建产生之日，即进入依法拆除之始，何来今日的大动干戈？ 

　　A小偷被抓了，对公安人员说：“你要放了我！”公安人员问：“为什么要放了你？”A小偷答：“还有B小偷你没抓，凭什么抓我？抓了B小偷，我就心甘情愿被抓！否则，不公平！”这是一个笑话。为什么要先抓B才能抓A？为什么不可以先抓A而后抓B？ 

　　如果违法也可以带来补偿等收益，不是以利诱而鼓励违法吗？因此，对于违建，就应该是“零补偿”。否则，就鼓励了一些人肆意地大力违建，等着拆违时获得补偿。

　　拆违，因其面对的是违法建筑，不拆就是违法，就是渎职懒政；拆就是执法，就是维护人民的利益和法治的尊严。拆得不彻底，就是执法不坚决；拆得一干二净，就走向了法治。 

　　当然，拆违的法定程序是不能被随意践踏的———程序正义是正义实现的基石。此外，今后应该有对待违建的长效机制，防止其死灰复燃。

　　院长简介：方益权，浙江法治在线专家顾问，温州大学法政学院院长、教授、硕士生导师。省十大中青年法学专家，温州市人民政府法律顾问。