女方离婚诉请两项涉及新法

　　今年30岁的孟芳(化名)和34岁的许峰(化名)都是湖北人，经人介绍相识，于2007年10月登记结婚。许峰是宁波北仑一家私营企业的技术主管，收入不错。结婚后，孟芳也来到北仑生活。2009年2月，他们的儿子小宝出生。 

　　不过，儿子的出生并没有给这个小家庭带来更多的欢乐和幸福，孟芳和许峰的感情出现了裂痕。 

　　孟芳说，婚后没多久，一个自称与许峰同居多年的女人跑来吵闹，还要求许峰赔偿10万元。这事给他们的婚姻造成重创。 

　　就这样，两人走到了离婚的地步。2010年10月，孟芳第一次起诉离婚，后经法院调解，孟撤诉，但此后她便与许分居。不久前，孟再次起诉离婚，赶上了《婚姻法》解释(三)的实施。 

　　孟芳起诉要求法院判决离婚，儿子归她抚养，男方支付抚养费。除此之外，她还提出男方存在家庭暴力，要求赔偿5万元，并要求分割登记在男方名下的一套房产。在她的离婚诉请中，后两项涉及到《婚姻法》解释(三)的规定。

　　法庭上他们又吵了起来

　　近日，此案在北仑法院开庭审理。是否存在家庭暴力，房产应该归谁，这两个《婚姻法》解释(三)均涉及到的问题，成了他们离婚案争议的焦点。 

　　孟芳说，许峰为了生活小事经常无端打骂她。“打一耳光或踢一脚是常有的事。”有一回，她还被殴打至软组织挫伤。由此，她要求男方按《婚姻法》第46条的规定，赔偿她5万元。 

　　另外，关于房产，孟提出，在登记结婚前，她曾给男方3万元支付新房的首付，此后又一起付按揭。她觉得房产应该属于夫妻共同财产，一人一半。 

　　孟所说的这套房子，位于北仑区扩展后的新兴繁华地段，是男方许峰婚前所购，登记在许的名下，当时房屋总价49.9万元，首付16万元。如今，这一地段房价飙升，按照目前的市场价，估计可卖到120万元。 

　　“我和孟芳争吵是有的，但并没有实施家庭暴力，只是气急了打她一拳，不重，可孟芳有时会拿电话砸我，还抓破我的脸。”听了孟的话，戴着眼镜、看上去文质彬彬的许峰先是否认了家庭暴力，而后提出，房子是他的婚前财产，婚后夫妻俩共同按揭3年多共支付了9万多元。他只同意将房产按揭部分的一半补偿给孟。 

　　法庭上，两人言语不合，几次按耐不住又吵了起来。

　　法院适用新法下判

　　昨天，北仑区法院对此案作出一审判决，判决孟芳和许峰离婚，在争议最大的财产分割上，判决男方补偿女方房产共同还贷部分及其增值部分共计9.7万元。 

　　这9.7万元是怎么计算出来的? 

　　承办法官谢敏解释说，根据《婚姻法》解释(三)第10条，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，如双方不能达成协议，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应由产权登记方对另一方进行补偿。 

　　此案的情形正符合此条的规定，该房产产权归属男方，但男方对女方共同还贷及其增值部分进行补偿。经查，孟和许双方共同还贷约9.7万元。房屋原价49.9万元，在审理中，双方协商一致，确认房屋按原有价格的两倍 确定现在的价格。那么，男方应当补偿女方的金额应为:9.7万元÷2×2(倍)，即9.7万元。 

　　至于女方主张家庭暴力损害赔偿的问题，依据《婚姻法》解释(三)第17条规定，夫妻双方均有家庭暴力等过错情形的，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。法院认为女方证据不足，而女方对男方的身体也有伤害，因此不予支持。