一起曾看起来“不可妥协”的刑事附带民事诉讼，在绍兴县法院法官的一记妙招下变得“一切皆有可能”。

　　死者家属索赔80万元遭拒 

　　今年5月18日中午11点多，绍兴县齐贤镇的虞某驾驶一辆拖拉机从绍兴县钱清镇劳动村驶往安昌镇方向，在钱清镇新甸村交叉路口下坡右转弯时，撞上了同方向骑自行车的李兴容并造成其死亡。肇事后，虞某驾驶拖拉机逃离事故现场。警方很快破获了此案，并认定虞某负事故全部责任。 

　　8月初，此案由检察机关向绍兴县法院提起公诉，案件涉及的刑事附带民事诉讼问题，也摆在了法官张云面前。是起诉还是调解，张云心里盘算开来:如果赔偿问题处理得好，被告人在量刑上可以获得法律认可的从轻处罚，被害人家属也能获得合理的经济补偿。反之，如果赔偿处理不好，案件判下来对双方可能都不利。 

　　站在双方当事人的角度考虑，张云开始给他们逐一打电话。但电话“拜访”的结果很令人失望。后来，张云又安排双方当事人家属多次见面，但被害人家属死死咬定索赔80万元，被告人家属则声称一分钱也赔不出。即便是8月23日开庭当日，双方的对立情绪仍很强烈。

　　“不可妥协”被一妙招打破

　　到了这一步，调解似乎成了不可能的事情。但是，张云并没有放弃。据他了解，交通肇事案的死者李兴容，原本是重庆市南川区中桥乡中溪村的村民，是家里的独女，父母都是农民，家里非常贫困，还有两个年幼的儿子需要抚养，经济条件非常困难。被告人虞某家住齐贤镇农村，常年为别人跑运输，赚钱也不多，虞某的妻子是国有企业的一名挡车工，收入也不高，因此要虞某支付80万元的赔偿款显然不可能。 

　　张云觉得双方之所以如此对立，是因为双方互不信任。于是他想了一个招:请被害人家属到被告人家中看一看。结果死者李兴容的父亲李国兴到虞某家中一看，再也不提索赔80万元的事情了。这样，双方就有了相互谅解的基础。 

　　在这之后，通过张云和被害人代理律师的反复沟通，前天下午，双方在张云的办公室当场达成了和解协议，虞某的家属代表孙先生当场支付给李国兴37万元现金，余下3万元则在昨天早上付清。就在双方签订和解协议的同时，孙先生还打电话联系柯桥的一家酒店订桌。晚上，双方在该酒店再次互相达成谅解。 

　　看到这次调解成功，张云很欣慰，他说做了这么多年法官，第一次看到双方当事人最后还能坐下来一起吃饭的。 

　　孙先生表示，虽然被告人家里困难，但他们还是东拼西凑凑出了40万元。“毕竟被告人有错在先，犯了错就要担起责任。”对于能这么快拿到赔偿，李国兴也有些意外，他们说，绍兴人很有人情味，最应该感谢的是帮他们拿到赔偿款的法官。