网络法庭让当事人网上“面对面”进行调解

　　昨天上午，杭州市西湖区法院10楼大法庭，法院网络法庭启用仪式在这里举行:主席台上每个位置前都有一台显示屏，法庭上方挂着两块大型显示屏。从会场的布置看，这就是一场与网络有着密切关系的仪式。

　　9时40分左右，大型显示屏上出现了画面，共有4个画框:最上方是一个白色的法庭全景，法官和书记员均已到位;右边画框里是女律师邵瑞青，她身后的背景显示是浙江拓远律师事务所;左下方的画框里是一位中年男士———张某;右下方的画框里是另一位中年男士———毛某，他身后背景墙上显示是保险公司的调解室。

　　邵瑞青是一起交通事故案件原告的代理律师，张某是被告，毛某则是保险公司的代理人。当时他们三人分别在三处地方———邵瑞青在自己的律所，张某在西湖法院的网络法庭，毛某则在保险公司。

　　“下面核对当事人的身份……”网络法庭传来了法官的声音。

　　原告、被告在陈述完自己的身份情况后，又拿出自己的身份证在摄像头前出示了一下。

　　身份核对后，法官开始组织调解。原告代理人邵瑞青先讲了交通事故的大致情况，她的声音传到网络法庭很清晰。她说，2009年10月11日7时20分许，被告张某驾驶车辆在杭州上塘路由北往南行驶，撞到了由西向东横过人行道的楼某，导致楼某受伤，治疗后经鉴定构成十级伤残。事故经交警认定，张某负全责。为此，楼某要求张某赔偿各种损失3.7万余元，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。

　　“我对事故没有异议。”邵瑞青说完后，被告张某紧接着发言表态。

　　“保险公司有什么方案?”法官问。

　　此时，毛某代表保险公司对部分赔偿项目提出了意见，表示总共应该赔偿3.3万余元。

　　“鉴定费用我们可以放弃，但是诉讼费要对方承担。”在听了保险公司的赔偿意见后，原告律师也表示可以退让。

　　“那好，双方达成以下调解协议……”就这样，约10分钟时间，这起交通事故案件在网络法庭顺利调解结案。这也标志着西湖法院网络法庭正式启用。

　　整个调解过程十分流畅，与几方当事人面对面调解没有太大的区别，唯一的不同就是，他们是通过网络法庭的视频技术聚在一起进行调解的。

　　网络法庭，这是西湖法院利用网络视频科技手段进行调解、庭审的一种新尝试。网络法庭最大的好处就是方便当事人诉讼，降低诉讼成本。当事人不必赶到法院参加调解和庭审，只要拥有一台能上网、有摄像头的电脑，就可以参加庭审和调解。

　　西湖法院院长邵天一介绍，目前跨地区诉讼越来越多，当事人的诉讼成本也因此增加，有些当事人、证人会因为路途遥远而不愿出庭或无法出庭，克服了时空局限的网络法庭由此应运而生，具有低碳、经济、便捷的特征，是对传统审判模式的有益补充。

　　早在2006年，西湖法院就开始推行网上立案，2007年又第一个尝试了QQ视频庭审跨国离婚案。方便、快捷的诉讼模式让不少当事人一致叫好。

　　陈辽敏法官网上调解工作室无所不包

　　hppt://www.xfclm.com，记住这个网址，你就随时都能向全国模范法官陈辽敏咨询法律问题，请求解答诉讼难题了。没错，这就是杭州市西湖区法院陈辽敏法官网上调解工作室的网址。今年5月，这个工作室试运行。工作室集案件查询、网上预约、留言咨询、网络在线调解、诉讼指南等职能为一体。

　　在短短几个月里，陈辽敏网上调解工作室已经人气爆棚。网上预约、留言咨询都是最受欢迎的板块。点击进入留言咨询板块，可以一目了然地看到，留言咨询量已经有6页，咨询的问题涉及方方面面。9月29日，当记者点击进入时，所有的咨询都已经回复。

　　“我有空就会上去看看，能电话回复的就电话回复，电话里说不清楚的就通过电子邮件等其他形式回复。”每个咨询，陈辽敏都会亲自回复。每天她都会利用工作的间隙去网上调解工作室转转，及时解答网民的咨询。

　　作为全国模范法官，陈辽敏以调解纠纷见长，她每天总是穿梭于几个调解室之间，并行调解几个案件。

　　如今，她统筹高效的调解工作可以得到进一步的拓展———陈辽敏网上调解工作室开通了。如果愿意进行诉前调解的双方当事人或一方当事人因故无法到法院参加调解，利用科技手段的网络调解就可以解决时间和空间的障碍，调解可以风雨无阻。网上调解工作室试运行不久，就让两位当事人尝到了网络调解的便捷。

　　西湖法院二楼有一间网络调解室。这是个小房间，里面有一张别致的“e”型桌子，上面依次安放了4个电脑显示频，正对面的墙上是一块大型的电子显示频。

　　5月9日，网络调解室第一次试水。第一个吃螃蟹的是一起交通事故赔偿案件的当事人黄某、汪某和保险公司。因被告黄某及其律师都在外地，陈辽敏法官便考虑启用网络调解。这个提议立马得到了当事人的一致同意。

　　当天上午，原告汪某的代理律师来到西湖法院的网络调解室，而被告方则在外地，保险公司一方则在自己的单位，他们共同面对电脑，通过网络视频开始对话。

　　几十分钟后，三方当事人达成了初步调解协议，而后法官又分头调解，最终形成了一致的赔偿协议。此后，书记员将当天网络调解的笔录传真给当事人签字确认。

　　对这样的网络调解，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的胡经理大为叫好。他说，这种新型调解方式对他们保险公司来说意义非常重大，可以解决他们人少案多的难题，可以提高办案效率，节省诉讼成本。案后被告黄某的代理律师还特地打电话来，说网络调解实实在在减轻了当事人和律师的讼累，值得提倡。

　　至今，当事人通过陈辽敏网上调解工作室已成功预约开庭或调解4次，成功调处纠纷3件。

　　“两周岁”的执行举报网威力越来越大了

　　2009年4月，西湖法院开通了全国首家执行悬赏举报网(http://www.zxjbw.com)，通过网络高科技信息平台，发动广大网民对被执行人及其财产线索进行举报，借助社会力量“破解执行难”。这个执行工作的新平台一开通就引起了社会的极大反响。

　　刚开始，执行悬赏举报网只是曝光“老赖”和进行悬赏举报的平台，如今这个执行平台又增加了新的功能。打开执行悬赏举报网，在首页就可以发现新增了两个板块———“车辆曝光”和“协助曝光”。

　　执行难，难在被执行人难找，难在可供执行的财产难找。为此，为了收集更多的被执行人的财产线索，今年3月初，西湖法院将第一批被执行人的车辆信息在执行悬赏举报网上曝光。这些车辆，均已经车管所协助办理了路面查控，但由于是动态查封，一直未能查找到车辆，导致案件无法执行到位。

　　“通过上网公布，希望网民能够辨认、发现这些车辆，并提供线索。”西湖法院执行局介绍，网上曝光被执行人的车辆信息后，收到了不错的效果。

　　不久前，执行网上曝光了一起借贷执行案件。该案被执行人王某欠周某借款270余万元。法院立案执行后，发现王某有一辆价值600万元的宾利车，于是进行了查控，并在执行网上进行了曝光。随后，这辆车在暴露行踪后便被成功扣押。豪车被扣，王某心疼了，终于主动到法院缴纳了执行款。

　　被执行网揪出来的“老赖”有很多，杭州人孙某就是其中一位。孙某欠债4万元，债权人申请执行后，法院把她的财产情况都调查了一遍，没有发现任何线索，更让法官头疼的是，孙某也“人间蒸发”了。

　　无奈，执行法官只好把孙某曝光在执行网上。一段时间后，就有网友留言举报了孙某在杭州三墩开了一家服饰店。执行人员马上前去核实，果然孙某就端坐在那家服饰店里。这次，孙某和债权人谈好了还款办法。签和解协议时，执行人员跟孙某开玩笑“:你是不是又要打算换地方了?”孙某摇摇头说“:不换了，我这么小心都被你们找到了……这回丢人都丢到网上去了。”