2009年，轰动一时的“世纪黄金”案中，涉案财物中有金银制品、玉器、钱币、邮票等众多收藏物。杭州市价格认证中心应杭州上城区法院的协助要求，邀请专家对这些东西进行价格鉴定，而汪老就是受邀专家之一。之前初步估算可能价值500万元左右的钱币，经他和另外3位专家评估，结果却是800多万元! 

　　像这样的价格鉴定，会对审判量刑产生至关重要的影响。而杭州市物价局就有一个价格鉴定专家库，拥有像汪观林这样精通钱币古玩、书画艺术、房产汽车等业界的专家45名。他们的任务就是对涉案物品的价格进行客观评估，保障司法公正。

　　不懂行没法估价

　　近年来，杭州市物价局价格认证中心承担涉案物品价格鉴定工作约4万起，涉及金额近2亿元。 

　　市物价局价格认证中心主任王民向记者介绍，他们平时可以对手机、自行车等日常性物品进行价格鉴定，但遇上交易不活跃甚至稀有物品，比如机械设备、古玩玉器，甚至是兰花等珍贵植物，都要懂行的人才能做估算。“像假冒宝马、奔驰等高档轿车的挡风玻璃，只有汽车行业的专家才能辨认，进行客观评估。”

　　随着近几年“收藏热”的兴起，“雅盗”多了起来。汪观林介绍，收藏品的价格鉴定，很多时候都必须凭借收藏专家几十年的经验。“像‘世纪黄金’案中，只有我们懂行的人才清楚钱币的涨跌，作出客观评估。再比如一些古董瓷器，花纹不同则年代不同，鉴定过程非常复杂，每一个细微因素都可能影响鉴定结果。”　　　　　　　

　　专家共同估价结果更客观

　　王民告诉记者，参与价格鉴定的专家不能单独行动“。有时是成立一个工作组，经过清算核实以后再确定;如果是古玩字画类，通常先对真伪定性，然后由至少3位专家一起估价。” 

　　上个月中旬，杭州建国北路一家典当行发生一起恶性骗当案，涉案物品大部分是玉器、翡翠，典当行申报的价格是120万元。 

　　然而，经过3位玉器专家的反复鉴定，这些玉器无论是水头还是成色都属于次品。最后，3位专家分别给出了35万元、30万元、20万元的估价，并最终将结果核定在30万元左右。 

　　去年10月，桐庐一收藏爱好者家中失窍，失主称被偷走的8件瓷器都是明朝宣德年间的，现在价格可能已超过20万元。案子侦破后，被追回的瓷器经专家鉴定，竟全都是赝品，最多只值800元。 

　　王民说，类似的案例很多，有些是失主故意谎报价格，谋取更多赔偿;有些则是他们对涉案财物尤其是古玩古董不懂行。“这也就是引入专家鉴定的必要性所在。经过多名专家的共同鉴定，得出的结果也会相对客观。”

　　名画“掉价”只为司法公正

　　2005年，中国美院一位山水画老教授的60多幅画被盗，当时，上城区价格认证中心做了64万的估价。几年后，小偷落网，但是盗走的书画早已不知所终。 

　　因涉及定罪量刑，法院要求杭州市物价局价格认证中心请书画专家重新鉴定。经过反复研究，专家只给出了23万的估价。“就连老教授自己也质疑过估价是否偏低。但是，在既不知道画的年份、也不清楚是否破损的情况下，我们不能简单根据收藏标准来确定犯罪嫌疑人应承担的法律责任部分的价格。”王民说。 

　　他认为，鉴定结果用于定罪量刑，就应充分考虑构成价格的各个相关要素事实是否证据确凿。“所以为保证司法的公正，我们必须撇开很多未知因素。”