本报记者 高敏 通讯员 西法

　　俗话说“清官难断家务事”，家庭纠纷总是“剪不断、理还乱”，在这个时候，法律法规难免显得力量有余而温度不足。

　　为更好地化解这类纠纷，2013年10月，杭州西湖法院在原有特邀调解员团队的基础上，联合西湖区司法局、区妇联共同组建了一支婚姻家庭纠纷调解团队。

　　相对于生硬冰冷的司法程序，调解员们通过“第三只眼”，看准婚姻家庭中的矛盾点，更有力地解决矛盾，促进家庭和谐稳定。

　　目前，团队成员已增至70余名，截至2015年12月，共开展调解992次，调解成功443件，以多元、柔和的调解方式，促进双方沟通、改善家庭关系。

　　日前，这个调解团队对外发布了一些离婚案例，希望能给大家调谐婚姻家庭关系提供一些启示。

　　老公和他妈过日子

　　M女士37岁，文职工作，丈夫L先生39岁，销售岗位。两人结婚多年，有一个5岁的儿子。但前不久，M女士到西湖法院提出了离婚诉讼。

　　M女士说，她和L先生是经人介绍认识，仓促成婚，感情基础不深。婚后她和丈夫及婆婆相处发生多次不愉快，尤其是婆婆参与夫妻婚姻生活比例过大，严重影响夫妻关系。

　　诉状中，M女士还提到，双方分居约半年左右，在此期间，L先生只来看望过孩子一次，她觉得家庭情感已破裂。她要求离婚，并对房产等共有资产作出分割，同时要求获得孩子的抚养权。

　　调解员初步了解情况后发现，男女双方文化素养和职业都不差，相识之初感觉也都不错，结婚初期沟通比较好。直到后来，男方母亲因为种种原因，习惯性地参与到当事人的婚姻关系中，而且男方比较偏向母亲一方，当女方多次提出婆婆似乎管得太多了，希望男方能有所表示时，男方很少有一致的认识。女方说过一句话，令调解员印象深刻，“我觉得我似乎不是他们家的人，我老公不是和我过日子，是和他妈过日子。”

　　第一次调解时，L先生并不认为家庭关系已经破裂，但M女士则执意要求离婚。调解员在调解过程中发现，L先生在很多方面都需要他人尤其是自己的母亲来协助做决定，而这样的状态明显让身为伴侣的M女士感到无力甚至绝望。

　　多次的电话沟通和面对面的现场调解，M女士后来放弃对房产所有权的要求，提出经济补偿，双方的差距已从前期的18万元缩小到2万元左右，这几天，即将给出最后的调解意向。（下转2版）