本报记者 许梅 通讯员 金倩如 陈锦湛 

　　“根据农业农村部今年出台的《非法捕捞涉案物品认（鉴）定和水生生物资源损害评估及修复工作办法（试行）》（后文简称《办法》）第十五条、第十六条、第十七条相关规定，虞某某等7人应支付22275元的生态损害赔偿款。”近日，浦江县检察院经召开刑事附带民事公益诉讼听证会，根据听证意见，对7名涉嫌非法捕捞水产品罪被告人作出相对不起诉决定，并与7名被不起诉人达成民事公益诉讼诉前和解协议，签订《公益损害赔偿协议书》。

　　去年11月14日晚，虞某某等7人到浦江壶源江大畈村河段电鱼被公安机关抓获。经该县农业农村局认定，非法捕捞渔获价值506.25元。

　　非法捕捞渔获价值仅506.25元，为何要支付2万多元的生态损害赔偿款呢？

　　“以前，对于非法捕捞违法犯罪行为造成的水生生物资源损害，具体如何赔偿，没有明确的计算方法。今年1月22日《办法》施行后，确定了水生生物资源损害内容、评估标准、和价值损害计算方式，进一步推动了渔政执法与刑事司法的有机衔接。”浦江县检察院常务副检察长张志昂介绍。

　　根据《办法》，除电鱼、毒鱼、炸鱼等非法捕捞行为所捕获的渔获物外，直接损害还应综合当地渔业资源状况，评估已致死但未被捕获鱼的价值，其价值可按照实际查获渔获物价值的3至5倍计算；间接损失按照不低于水生生物资源直接损害10倍计算。按照该计算方式，综合其他证据，最终确定了该案中非法渔获价值的44倍，即22275元的损害赔偿款数额。

　　听证会后，7名被不起诉人用生态修复赔偿金购买了16万尾鱼苗，并与与会代表共同将鱼苗投放至案发地河段，修复受损河道生态环境。