通讯员 姚法 本报记者 高敏 

　　本报讯　一段积怨已久的邻里矛盾，终于在某个春日的午后爆发，一人头部和胸部受伤，一人因故意伤害被抓。这起刑事案件公诉到余姚市法院，承办此案的夏法官仔细研读了案卷，发现虽然案情简明、证据确实充分，被告人也承认了自己的罪行，但考虑到此案缘起相邻关系，不能一判了之。

　　近日，余姚市法院判处被告人王海（化名）有期徒刑1年，缓刑1年。同时，王海一方主动履行了调解协议中的赔偿义务，被害人谢平（化名）向法院出具谅解书。

　　王海家在村河道旁，他家在河道旁砌了一堵矮墙，而这堵矮墙刚好靠近邻居谢平家。王海与谢平是远亲，又是多年的邻居，王海父母去世后留下一套小屋，这套小屋恰好毗邻谢平的房子，谢平原想着买下来，但价格一直没有谈妥。此后，谢平在自家宅基地搭建二层楼房，但未修建天沟，为避免雨水积起来，便补建了钢棚、围了铁皮，一到下雨天就发出滴滴答答的声响，吵得王海睡不好觉。双方矛盾因此愈演愈烈。

　　2020年4月6日，谢平在未告知王海的情况下，拆除了王海家的那堵矮墙。王海正在去干农活的路上，听说后赶紧回来阻止，但谢平未予理睬，王海一怒之下举起手里的铁锹，一把朝谢平头上砸去。背对王海的谢平没有防备，被砸倒在地，送医治疗后发现头部、胸部肋骨受伤，构成轻伤二级。

　　王海因涉嫌故意伤害罪被刑拘。在镇综治办、村委会的组织下，王海家属与谢平就赔偿事宜进行协商，谢平要求赔偿医疗费、精神损失费等总计30万元。王海家属认为金额过高。

　　虽然这是一起刑事案件，但邻里纠纷要得到实质化解才有助于打开心结。为此，夏法官走访了当地村委会，发现当事两家积怨已数十年，双方为此打过架、报过警，村里也调解过，都没能解决好，最后引发了本次刑事案件。因此，本案若仅仅对王海判处刑罚简单结案，不仅不能化解积怨，还可能进一步加深两家矛盾，甚至还会引发更严重的冲突。

　　调解期间，夏法官从当事人和家属两条线着手，一方面耐心倾听被害人谢平的诉求，提审被告人王海，积极开展释法说理，做好思想引导工作；另一方面多次联系双方家属了解案件原委，借此寻求化解双方矛盾的方式和切入口。考虑到双方矛盾源自祖宅及宅基地等问题，虽然这个问题不在本案处理范围之内，但为了双方当事人长期邻里生活考虑，夏法官提出将损害赔偿、祖宅及宅基地问题一揽子解决。最终，案结事了，两家人的恩怨告一段落，从此开始新的生活。