通讯员 慕煊

　　本报讯 早年生活颠沛，六旬老人与孩子并不亲近，还因房屋拆迁问题与次子心生嫌隙，一年内两次将儿子告上法庭。近日，平阳法院灵活运用适老型诉讼服务机制调解了这起特殊的法定继承纠纷案件。

　　今年4月初，陈阿婆来到法院立案窗口，情绪激动地说：“我要告我儿子！他们大前年拆了老家两间房，有一间到现在钱都不分我！”干警连忙安抚阿婆的情绪。法院当即启动适老诉讼服务机制，了解其身体健康状况、自主行动能力、心理状态评量、语言使用类型、听说读写能力、智能设备使用能力等，并登记紧急联系人信息，仔细询问事情经过。

　　一切都要从30多年前说起。

　　1988年，陈阿婆和丈夫在平阳县昆阳镇某村盖了2间二层房屋，并生育2个儿子。1996年，陈阿婆的丈夫因病去世，陈阿婆外出打工，孩子由祖父母抚养长大，后结婚生子，对母亲的感情并不深。

　　2018年因城区开发，陈阿婆和丈夫建的2间房子都在规划区域内，成家后的柯某（陈阿婆次子）一直居住在该房屋中，签订了其中一份房屋征收补偿协议。陈阿婆认为自己也享有2间房的份额，通过析产获得了另一间房屋。柯某因此与陈阿婆置气，母子不再往来。

　　2020年7月，陈阿婆向法院提起诉讼，要求柯某支付赡养费，该案最终以调解方式结案，由柯某定期向陈阿婆支付赡养费用。

　　今年4月，陈阿婆再度起诉柯某，认为另一间拆迁的房屋属于丈夫的遗产，自己作为第一顺位继承人享有继承份额，遂要求分割房屋拆迁款。

　　梳理两次案件的情况后，平阳法院家事审判庭法官认识到，陈阿婆之所以二度起诉儿子，不仅是为了获得拆迁款项，还因为对柯某的冷淡态度十分恼怒，想要出出气。陈阿婆已经60多岁，身体与心理状况都有所欠缺，且只会说方言，书写自己名字都存在一定困难，更不会使用智能设备，法官将她的诉讼能力评估为存在传统诉讼能力障碍的“三级”级别。

　　为了让陈阿婆能够自如表达真实意愿，法官全流程开展乡音诉讼，并指派适老调解员对该案优先进行调解；同时，考虑到这起案件表面上是继承纠纷，实质上是母子之间的情感纠纷，法官还安排了心理疏导团队对陈阿婆进行问题解疑、情绪疏导和心理抚慰。

　　经过一系列的疏导与调解，陈阿婆的情绪逐渐稳定，柯某也认识到自己的问题，两人冰释前嫌并达成了调解协议，由柯某分期支付陈阿婆拆迁款9万元。

　　在科技高速发展的时代，诉讼专业化与数字化使得诉讼门槛有所提高，适老型诉讼服务机制，就是在这种环境下对于老年人这一特殊诉讼主体的倾斜保护机制。近年来，平阳法院积极开展适老型诉讼服务机制的运用与探索，提升数字时代老年人的幸福感、获得感、安全感。