浙江法制报 数字报纸


00005版:平安巷

法检联动巧解民忧

  通讯员 鹿萱 

  本报讯 近日,温州市鹿城区法院联动区检察院,以“速度+力度”合力破解执行难,促成申请人王某与被执行人林某等人和解,执行到位125万元。

  此前,林某夫妇及两人实际控制的科技公司,向王某借款300万元。因部分借款未归还,双方引发诉讼。2016年,鹿城区法院判决林某夫妇、科技公司偿还借款本金238万元及利息。

  案件进入强制执行阶段,被执行人林某名下房产被法院拍卖,经执行分配,申请人王某受偿14余万元。除此之外,被执行人林某夫妻、科技公司名下无可供执行财产。对此,王某无法接受,向区检察院申请监督。

  “经调查,法院不存在违法情形,也不存在怠于执行的情况。”承办检察官调阅卷宗、了解情况后,耐心向王某解释。

  沟通中,检察官了解到,被执行人科技公司所有的某处厂房被拆迁,虽已与街道签订意向书,但未签订拆迁协议且厂房无权属登记,导致拆迁权益无法明确,不仅造成法院无法执行,也造成申请人对法院执行工作的误解。

  此后,法院、检察院多次组织当事人与街道、相关行政部门开展现场协调会,不仅顺利解决涉案地块土地界址争议,还向科技公司法定代表人解读拆迁政策,督促及早签订拆迁补偿协议。同时,执行承办人、检察官通过“背靠背”调解,就赔礼道歉、还款数额等内容与双方开展磋商。

  “我愿意退一步,放弃部分本金和全部利息。”最终,申请人王某与被执行人达成执行和解。

  然而按下葫芦浮起瓢,新的难题涌现。科技公司另有两起案件在法院执行,一件案件判决书已生效,当事人准备申请法院强制执行,另有案外人对法院扣划拆迁补偿款提出执行异议。

  对此,区法院再次联动检察院,多次组织召集各方当事人协调分配方案。出于利益保护最大化原则,各方当事人最终达成分配协议,申请人王某受偿125万元,其余债权人按照协议内容分配剩余款项。


浙江法制报 平安巷 00005 法检联动巧解民忧 2021-09-13 2 2021年09月13日 星期一