通讯员 慕煊 

　　3岁小童放风筝，风筝线不慎缠绕车辆致三车受损，交警认定各方均无过错，系意外事故。那么，车辆维修费由谁付？近日，平阳县法院调解了这起案件。

　　5月1日，王先生带着3岁的儿子小王在家附近的一处空地放风筝。小王拽着风筝玩耍时，赵先生驾驶一辆汽车从路边经过，谁料车子缠上了风筝线，虽然赵先生车速并不快，在发现时也及时停了车，但风筝线仍刮擦到其车辆和停在路边的两辆车。

　　交警勘查现场后，认为各方对事故的发生均无过错。小王在合适的场地放风筝，而赵先生难以预料到风筝线会缠绕在车上，两辆在路边的车也不涉及违停，故应认定为意外事故。

　　上述两车车主钱先生和李先生赶到现场，发现大家都是邻居。钱先生的车是刚买的，问了维修店朋友，修理需要花费800元左右，王先生过意不去，现场给钱先生发了620元红包。

　　李先生的车此后经维修，花了近1.5万元维修费，要求保险公司赔付时，保险公司表示，各方均无责的情况无法理赔。李先生于是联系王先生，要求他承担部分维修金额。

　　由于维修金额较大，双方无法达成一致，李先生于是将王先生和小王诉至法院。法官了解案情后认为，该案牵涉邻里关系，若强行判决不利于服判息诉，便多次组织两方当事人调解，并耐心释法明理。最终，原、被告握手言和，王先生补偿李先生4600元。