通讯员 李奥媚 

　　本报讯　一根钢管从高空落下，停放在道路停车位上的小轿车被砸中，后挡风玻璃、车顶等均有不同程度的损坏。车主郑某将该建筑物内的15户共14名业主诉至乐清市人民法院柳市法庭，要求共同赔偿车辆维修费用6000余元。近日，这起因高空坠物引发的赔偿纠纷案件在法官的调解下成功化解。

　　“还好我那天把车停在车位上后就离开了，人没留在车上……”想起今年5月初发生的这件事，郑某还是心有余悸。通过民警走访调查及监控核实，确定该钢管是街旁住宅楼顶加盖的临时建筑脱落的物件。由于无法确定该临时建筑是何人搭建，郑某将全部业主起诉到了法院。

　　由于该案被告人数众多、意见分歧大，承办法官先组织了庭前“背靠背”调解。法官对于民法典中“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物的所有人、管理人、使用人”作了详细讲解，强调若能够明确证明该临时建筑的具体搭建人身份，且可以证明本人坚决反对搭建、未通过搭建而受益并已尽到足够的安全注意义务，则无需承担赔偿责任。

　　承办法官还从“没有造成人员伤亡”“车损金额不足万元”“尽快安排处置临时建筑避免后患”等角度劝说被告。最终，大家都心平气和地接受了调解，被告当场向原告支付了赔偿款，原告撤诉。