通讯员 汪昕 颜琪

　　“赡养纠纷收案数略有涨幅，要参考报告中的原因分析，妥善处理多子女赡养义务间分配及老人受探望的情感需求……”

　　“法院提供的意见建议专业、精准，去年乡里涉诉人案比整体下降，今年也要认真研究，争创‘无讼村（居）’。”

　　……

　　近日，开化县人民法院向开化县大溪边乡党委政府发送了《乡镇社会治理诉讼风险评估报告》（以下简称《报告》），并针对报告总结的法律问题及风险隐患“开方去疴”，受到当地干部高度认可。

　　赞誉的背后是一份更扎实的成绩：连续4年系统梳理、研判15个乡镇涉诉情况，发布《报告》共计60份，研判各类风险点252项，万人成讼率同比下降5.8%，群众来信来访同比下降34.33%。

　　数智分析，动态检测风险

　　“对比往年的司法数据，结合今年的收案趋势，能清晰看到离婚诉讼风险等级有上升为橙色的可能……”2023年5月，一场关于乡镇诉讼风险分析研讨会在开化县中村乡如火如荼开展，领导干部、人民调解员、司法联络员等悉数参加。

　　会议前一周，开化法院司法大数据发出预警，提示中村乡离婚纠纷收案数每月呈上升趋势，于是通过数据端口向乡镇综治平台发放《风险预警单》，后由专业条线法官带队“上门问诊”。截至11月，该乡离婚诉讼案件保持降幅，相关抚养费、赡养费案件也有所下降。

　　据悉，开化法院充分发挥司法大数据“晴雨表”“方向标”作用，建立了诉讼风险预警子场景，将涉开化籍被告的民商事案件按所属乡镇进行划分，以绿、蓝、黄、橙、红五色反映区域社会治理的诉讼风险等级，并积极嵌入乡镇综治平台，针对等级变化及存在变化风险的乡镇，同步发起诉讼风险提示，通过数字赋能基层治理，实现提前研判、动态预警。目前，共对高风险乡镇发放风险预警单56次，全县涉诉人员占比减少13.7%。

　　精准发力，根治问题症结

　　“喂，小陈啊，你是不是又被茶农诉到法院去了？这个月都第几起了？”

　　“我也是没办法，茶叶款收不回来，茶厂还要运营，这才拖着没支付工资。”

　　2023年6月的一天，开化县池淮镇司法联络员老刘正对着法院发来的风险预警单发愁：池淮镇是茶产业核心乡镇，若是不止小陈一家茶企存在这样的问题，会不会引起系列纠纷，继而影响茶产业的形象和发展？老刘的想法与网格法官不谋而合。

　　几天后，一场由政协和法院联合组织的，涉及诉讼双方当事人，各茶企、茶农等多方代表运用“民生议事堂+共享法庭”共建共融机制，共商茶事。

　　法官围绕茶农薪酬的权益保障、茶企的经营前景等对双方释法说理，最终在政协委员、司法联络员的协助下，当事人达成一致调解意见，小陈当场支付部分劳动报酬。

　　庭审结束后，网格法官以小陈的茶叶买卖合同为例，为各茶企代表答疑解惑、风险防控，并与老刘共同走访辖区重点茶企，深入了解当前茶经营状况及司法需求，促成17件买卖合同纠纷诉前一揽子化解，助力“绿叶”变“金叶”。

　　据了解，开化法院充分运用“网格+司法联络员”工作机制，将连续预警2次以上的乡镇列入重点监测清单，由网格法官分析主要风险类型、风险原因，对属地乡镇干部、司法联络员开展“法治带头人”“法律明白人”培训，协助进行诉讼风险预警，及时预防排查、引导分流800余次，就地调处矛盾纠纷582件。

　　府院联动，推进基层善治

　　一辆巡回审判车、一张长桌和几张方凳，一处简易便捷的法治宣讲场地就在开化县华埠镇征收片区全面铺开。

　　为护航县域重点项目205国道改复建工程征收工作，开化法院主动融入党委领导下基层社会治理大格局，通过司法大数据精准把握征收区群众司法需求，并联动华埠镇以“法官说法+干部说理”的形式，针对征收片区群众最关心的财产分配、房屋买卖等类型纠纷答疑解惑。

　　一组数据显示，开化法院共研判法律风险点21个并协作解决，助力9天内完成征收工作，有效实现“三个效果”的有机统一。

　　在当地，法院与乡镇如此同频共振已不是新鲜事——

　　与党委政府签订诉源治理共建协议，将万人成讼率等指标纳入平安乡镇建设考核，推动形成衔接顺畅、注重协调的诉源治理新格局；针对各乡镇案件数据，对重点村落的村规民约进行合法性、合理性审核，推动“无讼”理念写入村规民约；坚持能动司法，对高风险乡镇运用共享法庭提供针对性、可操作性的司法服务，为高风险案件量身打造普法视频并投放。

　　“做好诉源治理工作，司法大数据是‘利器’。”开化法院党组书记、院长王勇介绍，下一步该院将持续挖掘司法大数据潜力，深入研判基层治理各类主体的诉讼风险运行态势，切实提升基层社会治理效能。