用过期调料包

　　“恶意索赔”，判了！

　　通讯员 徐啸 温州政法融媒体中心 黄以帖

　　本报讯 故意制造食品安全问题，从而向商家索赔，这样的行为是否触犯刑法？近日，温州市瓯海区检察院办理了这样一起案件。犯罪嫌疑人徐某某用提前准备的“过期调料包”，多次向超市“恶意索赔”。最终，经瓯海区检察院提起公诉，法院以敲诈勒索罪判处徐某某有期徒刑九个月，并处罚金3000元。

　　犯罪嫌疑人徐某某是瓯海区某生鲜超市的员工，经常负责处理超市的过期商品。2024年3月的一天，他与朋友小总（化名）商量利用过期商品向商家索赔，以此牟利，希望朋友帮忙，朋友答应了。

　　3月14日下午，徐某某从自己工作超市的过期货架上拿了几包过期的调料包，藏到小总的车里。随后，徐某某与小总一同来到温州市瓯海区的一家某多超市，购买了2包同款调料包，回到车上进行调包操作后，再返回超市向超市老板娘索赔。徐某某提出赔偿1000元，老板娘不同意。双方多次讲价后，老板娘最终赔了200元。

　　得手后，徐某某又和小总来到位于温州市瓯海区的某辉超市，以同样的手段向超市负责人索赔。这一次，他们骗得了900元。离开后徐某某心想，对方这么爽快，这900元是不是要少了？于是，当天下午，他又通过超市的客服电话要到了店长游某某的微信。

　　在微信中，徐某某以要向市场监管部门投诉相威胁，继续讹钱。“我还会过来的。”徐某某说，“如果你不想我一直到你店里搞事情，就一次性买断，付我2万元。”游某某当然不同意，但他知道在微信上没法解决事情，于是采取缓兵之计，约徐某某到某咖啡厅细谈。徐某某同意了。游某某随即报了警，等徐某某到达咖啡厅时，警察已经在现场“恭候”了。

　　不久前，案件移送至瓯海区检察院。检察院经审查后认为，犯罪嫌疑人徐某某以非法占有为目的，以威胁、胁迫手段强行索要他人财物，数额较大，其行为已经触犯了刑法相关规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，遂依法提起公诉。