本报记者 高敏 通讯员 童法 李晴 应雨轩 张梦瑶

　　小亮与小文（化名）是玉环某小学二年级的学生，两人是同班同学，坐在前后桌。

　　2015年12月18日上午，课间休息的时候，小亮与小文因一支铅笔起了争执，争夺过程中，意外发生了。铅笔戳进了小亮的左眼，小亮用手捂住眼睛，哇哇大哭起来，同学们听到哭声也都围了过来。

　　8点50分左右，语文课即将开始，有同学就向老师报告，“小亮在哭呢！”　老师一眼望过去，看到小亮用手捂着眼睛，忙问“怎么了？”小亮说，是小文给弄到的，老师再问“有没有关系”，小亮回答“没有事”。接着，老师又向小文询问情况，小文解释，铅笔被小亮拿了，抢铅笔的时候，不小心弄到了小亮的眼睛。

　　老师见小亮说自己没事，眼睛一眨一眨的，也没有流血，便继续上课。到了第二节数学课，小亮疼痛难忍，向班主任老师报告。老师立即联系了小亮父亲，随后，小亮就被父亲接走送往医院检查治疗。

　　医生检查发现，铅笔的笔芯及木屑断在了小亮的眼睛里。之后，小亮接受了手术治疗，又经过多次复诊才痊愈。为此，小亮家里花去了3万余元的医疗费。

　　经过鉴定，小亮被认定为左眼角膜穿通伤，左眼球内异物，左眼结膜裂伤，左眼外伤性白内障，左眼睫状体脱离，已构成十级伤残。

　　2016年11月，小亮父母以小亮的名义，将同学小文及小文的父母、学校一并告上了法院，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计16万余元。

　　庭审中，小文父亲表示，学校没有安排教师在课间休息的时候进行巡查，导致两个学生发生争执时没有任何人劝阻，说明学校存在管理欠缺。学校老师已发现学生受伤，却当没事继续上课，未尽到管理职责。他觉得，小文在校内受到伤害，责任应由学校承担。

　　但校方说，学校不可能时时刻刻盯着学生，这也不现实。两名学生在争执过程中出事，老师不在场因此不可能防范，这件事纯属意外。

　　法院审理后认为，削尖的铅笔无异于锐器，而眼睛属身体敏感、重要且易受损器官，小亮眼睛受伤后，理性的管理人应当做谨慎预判，而被告学校因原告小亮一句“没有事”，就置小亮不顾。而且，小亮因眼睛疼痛求助班主任时，学校方并未采取任何救助措施，而是通知小亮父亲后，由小亮父亲送孩子去医院。法院认为，学校未尽管理职责，应承担相应的赔偿责任。被告小文因过错造成他人损害，应由作为监护人的父亲承担侵权责任。

　　最终，法院依法判决学校方赔偿51074元，小文父亲赔偿25537元。