本报记者　高敏　通讯员　王嘉　刘竹柯君　蔡婷婷　张现师　翁履平　叶旭耀　李晓伟

　　时间：

　　8月16日

　　地点：

　　舟山市普陀区法院

　　因为钱借出去后迟迟没要回来，张秀凤（化名）聘请了律师帮忙打官司。然而，打赢官司后，张秀凤自己却被律所告上了法庭。“律师根本没帮什么忙嘛！收费太高了！”庭审中，张秀凤“理直气壮”地说道。

　　事情要从她的一笔借款说起。2013年，张秀凤将10万余元出借给他人。借款到期后，虽经多次催讨，但债务人迟迟不肯归还借款。于是张秀凤想到了通过法律途径来维护自己的合法权益。

　　2014年8月，张秀凤找到一家律师事务所，委托律师帮自己讨回借款。双方签订了《法律服务委托合同》，并约定按照风险代理的方式支付律师费，即签订合同时，张秀凤无需向律师支付前期代理费，待律师赢得官司后，按照胜诉标的15%支付代理费。

　　律师代理后，随即向法院提交了起诉材料，并向法院申请保全了债务人的房产。官司进展顺利，财产保全后，双方很快就达成了调解协议。2015年12月，债务人归还了全部借款。

　　案子到这里原本应该圆满解决了，可没想到，当律师要求收取代理费时，却遭到了张秀凤的拒绝。律师事务所多次讨要无果，无奈之下只好将张秀凤起诉至法院，要求她按合同支付代理费。

　　“我和债务人很快就调解结案了，律师没有起多大作用，还要收15%的律师费，不合理。”张秀凤辩解说。

　　法院认为，张秀凤与律师事务所签订的《法律服务委托合同》系合法有效，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。律师事务所作为张秀凤的委托代理人，从立案到保全再到调解，已完成了整个诉讼活动。而张秀凤也拿到了还款，应当支付律师事务所相应的代理费。

　　经过说理释法，张秀凤支付了1.5万元的律师代理费。