不久前，台州市中级法院开庭审理了一起侵犯著作权纠纷案。被告台州市黄岩区某旅游开发公司因擅自采用原告拍摄的4张风光图片用作旅游宣传资料，在法庭调解下，赔偿给原告2万元。

      原告梁先生诉称，他是中国摄影家协会商业摄影专业委员会及浙江省摄影家协会会员。2000年至2003年，他以黄岩永宁公园、区政府大楼、大环家园高层住宅区等为背景，先后创作完成了《夜色新滨江》、《新北门夜景》、《新台州》、《永宁公园之晨》4张摄影作品，并在台州各级刊物上发表，颇有社会影响。其中，摄影作品《新台州》还在台州市一次摄影比赛中获了一等奖。被告为了开展永宁江水上旅游经营需要，擅自将原告上述4张风光图片印制在其旅游宣传广告资料中。在该宣传册上，既未标明原告是摄影作品的创作人，也未向原告支付相应报酬。另外，被告还通过剪辑手段将其经营的画舫图片加入原告的作品之中，篡改了原告作品的完整性。2008年5月，原告发现该侵权行为后，多次交涉未果而告上法庭，要求被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿人民币45000元。

      被告黄岩某旅游开发公司在法庭上辩称，其不否认有侵权行为，但主观上并没有恶意。他们认为，永宁江水上旅游项目是在市、区两级政府支持下开发，是为了创造旅游城市而上的项目；该照片来源于黄岩区旅游局，是主管部门提供的，自己没有侵权的故意，只是对著作权问题疏于审查，也不知道照片作者是谁，采用的目的是为了台州的旅游项目，并不单纯为私利，其中有相当一部分是为了公益事业。同时，宣传册也只印了1000份。因客源不足，目前该项目已停止开发，没有什么盈利。另外，原告的索赔要求过高，其能举证的只有4000元，原告的损失应以可获得的稿酬为标准，而不是被告营利所得，因为营利不单靠宣传资料，还包括其他投入等。

      庭审后，因双方都有调解诚意，在主审法官主持调解下，被告同意一次性赔偿原告2万元，双方握手言和。

      当日，部分人大代表、政协委员、台州市知识产权行政执法部门和知识产权协会的负责人旁听了庭审。他们认为，此案的案情并不复杂，但有普遍的警示意义，它告诫人们，知识产权不可侵犯，而一旦侵犯就要付出代价。

      ■王先富