青田的徐某，离婚后才发现自己疼爱了6年的儿子竟然不是自己亲生的。郁闷之后，徐某决定起诉前妻叶某，索赔30万元，并要求法院撤销当初离婚时的财产分割协议，重新分割价值数百万元的财产。近日，青田法院对此案作出了判决，支持男方的诉请。

      1997年，徐某和叶某结为夫妻。婚后，两人开了两家服装店，日子越过越红火。渐渐地，丈夫发现妻子外出的时间和次数越来越多，还经常听到一些风言风语，徐某开始怀疑妻子有外遇，为此两人时常发生争吵。

      今年5月，两人又因一件琐事发生争吵，之后，叶某坚决地提出了离婚。根据双方的离婚协议约定：6岁的儿子由女方抚养，青田县城内的一间房子和两家店铺里的财产和经营权归女方，两套乡下的房屋、车库及一辆轿车归男方，并约定男女双方都不得变卖以上房产，将来都留给儿子。

      离婚后，好心的邻居提醒徐某去做亲子鉴定，因为他们觉得徐某的儿子不管是长相还是性格都不像他父亲。为图个明白，徐某带着孩子去做了亲子鉴定，结果证实儿子确实和自己无血缘关系。

      这样一来，感觉被骗的徐某向青田法院提起诉讼，要求对婚姻关系存续期间置办的共同财产按男方55%和女方45%的比例进行重新分割。同时，徐某认为儿子不是亲生的事实对他造成了物质和精神的双重打击。据此，他要求女方赔偿他30万元。

      12月2日，青田法院对此案作出了判决。法院认为，原、被告所达成财产分割协议条文，是女方故意隐瞒婚生子非男方亲生的事实真相，让男方产生重大误解，在违背自己真实意思的情况下所作出的错误表示，因此可以认定女方存在欺诈行为，故该财产分割协议不具有法律约束力。

      同时，女方在婚内与婚外异性通奸生育子女，不仅侵犯了男方的合法权益，也违背了夫妻应当互相忠实，互相尊重的公序良俗道德准则，女方有过错行为。

      最后，青田法院判决撤销徐某和叶某之间的原财产分割协议，并判决青田县城内的房子和一家店铺、轿车归男方所有；另一家店铺和乡下两套房子、车库归女方所有，男方一次性补给女方共同财产分割差价20万元。此外，女方须一次性支付给男方损害赔偿金8万元。非婚生子仍由女方负责抚养。

      ■通讯员 曾旋

      本报记者 余春红