安安到2009年2月就满一周岁了。陌生人稍稍一逗，安安就会咬着胖胖的小手指对着别人笑。见过这个孩子的人都说他又可爱又聪敏。然而，熟悉孩子母亲的人看见安安笑，都忍不住会叹口气：“可怜的孩子还那么小！”

      虽然经过慈溪法院判决安安的抚养费有了着落，但谁也不敢说，这场官司到底谁是赢家。

      生安安时，小萍25周岁。小萍的丈夫老范高兴得不得了，几个月后便将安安带回了西安老家。可是，原本的“幸福之旅”却因为旁人说安安和老范长得不像而变得疑窦丛生。为了还妻子一个清白，也为了给自己一个说法，不久之后，老范带着安安在西安做了亲子鉴定。结论是，安安与老范在八个位点存在遗传矛盾，根据遗传学规律，安安与老范无生物学亲子关系。

      安安和小萍被老范赶出了家门，小萍很快想到了那个曾经的男友——老徐。但是，当小萍抱着安安出现时，老徐竟然一口否认。百般无奈，2008年9月，由小萍作为安安的法定代理人，一纸诉状把老徐告上了法庭，请求法庭判决老徐支付到2009年9月止每月1000元的抚养费。

      老徐是个有家室的人，官司一开打，老徐家也变得不安宁，家人要求他通过亲子鉴定证明自己的清白。于是，还不到1周岁的安安做了第二次亲子鉴定。“老徐在18个ＳＴＲ位点符合作为安安亲生父亲的遗传基因，且亲子关系概率值计算可达99.95%以上。故可以认定老徐与安安之间存在着亲生血缘关系。”

      基于亲子鉴定结论，老徐在法庭上终于承认了与小萍的往事。但他陈述，2007年秋天，小萍以怀孕为由向他要钱，并声称，只要拿到钱，以后再也不会纠缠老徐。他支付了3万元。老徐在法庭上还出具了收条。

      2008年12月12日，慈溪法院对该案作出判决。法院认为，被告老徐对原告生母小萍所作的经济补偿同被告老徐给付原告安安抚养费之间并不同一；原告安安虽非婚生，但与被告之间亲子关系成立，被告作为原告的生父，应当依照法律规定承担相应的生活费和教育费，原告要求由被告支付自2008年9月起至2009年9月止的生活费，应予支持。但其诉请生活费每月1000元的要求过高，应按照当地社会经济水平和原告的经济能力酌定抚养费每月400元。（文中当事人均系化名）

      ■通讯员 王蓓 孙赟峰

      墙门说法

      “如果没有准备好，请不要撕下走进家庭的门票。如果没有爱自己也爱他人的能力，请不要构造家庭的地基。”这是毕淑敏的散文《家问》中的一句话，用它来总结这个案件似乎再妥当不过。

      虽然官司尘埃落定，但由此引发的涟漪却才刚刚荡漾开来。老徐原本和睦的家庭会不会就此分崩离析？老范和小萍又将何去何从？当然，最令人揪心的还是不到1周岁的安安。

      我国目前涉及亲子鉴定的唯一司法解释，是最高人民法院《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》。该批复规定：鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作，因此，要求做亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。为了公平、公正，司法解释如此严谨和慎重，男男女女们，当激情一触即发时，是否也可以稍微冷静一下，问问对方也问问自己，是否已准备好撕下“门票”？