被骗男友庭上求情

　　在第一次开庭时，任某的辩护人提交了被骗的程某和何某的申请书，两人分别为任某求情，认为任某和他们之间是民事案件，愿意放弃追究任某的刑事责任。任某的辩护人申请法院传唤两人到庭，亲自作证为任某开脱。 

　　在第二次开庭时，程某和何某的表现各不相同。程某得知任某同时还与何某交往后，认为自己还是被骗了，表示不放弃追偿被任某骗走的6.6万元。 

　　而随后何某的一番话让任某感动不已。何某表示，自己现在仍在与任某交往，即使任某获刑，也会等着和她结婚。虽然何某称给了任某数万元，任某只承认有1万余元，但何某坚定地回答“她说是多少就是多少，我不追究”。任某则表示“在服刑期间与何某领证也可以”。 

　　最终，法官未认定任某诈骗何某的事实。

　　获刑四年心有不甘

　　任某被法警带入法庭听候宣判时，少了前两次开庭时的滔滔不绝，几乎都是低头啜泣。当法官念到判处其有期徒刑4年时，任某哭出了声。任某的父亲选择在门外等候，任某被带出时，看到父亲顿时又哭出声来，留下了一句“对不起”。 

　　从任某写给法官的数份材料可看出她为何如此伤心。任某认为，她与何某还在谈恋爱，而程某给的钱，也不能都算作诈骗，至于与另一名男子的关系，任某认为有欠条，属于民事借贷关系。任某在每份材料的显著位置都写下了大致相同的话语“:我认罪，但请求法官念及案件的特殊性，给予轻判，关乎我一生命运，恳请慎重量刑。”

　　见对方亲人可避免被骗

　　法官表示，从男骗女、女骗男的犯罪特点上来看，被告人多是长相好，或是能说会道。但有一个有趣的现象，就是年龄不小，也没钱，不会吹嘘的貌似忠厚老实的男子，也很容易取得被害人信任，但同样条件的女子就没有优势。 

　　法官提醒，交友的男女朋友们防止上当受骗，最有效的方法就是不盲目轻信对方的说法，核实身份一定要与对方的亲人见面。因为，几乎所有的被告人都是只编造谎言，很少会带被害人去见亲人。