会理县提供的原始照片表明，县领导视察确实存在。其实从一开始我就相信视察为真。任何造假都有着目的性，如果县领导没有视察，那么贴出视察照片目的是什么呢，难道仅仅是为了孤芳自赏？在一些事件上官员还是很聪明的，他们没有必要去造一个于己无利的假。

　　既然看穿了这一点，为什么还有这么多人关注“悬浮视察照”呢？这是因为，人们从中看到了官场病。

　　据当事人介绍，之所以PS是因为原照片存在光照、背景、角度等效果不佳问题。工作照片和新闻照片一样，应该是真实现场的反映，就不应该PS。但在现实中，进入公众视野的工作照片常常是经过处理的，包括一些基层领导的新闻照片，也是经过加工的。不要小看这些问题，它们从一个侧面表明，现在的权力领域存在着严重的献媚倾向，严重得领导的一张照片都要千方百计加工，好让领导时时刻刻都能以最光辉的形象出现。

　　这一现象的产生，看似在下，实则在上。现在，给领导拍照片，已经不仅仅是一个技术活，更是一个政治活。一张照片拍不好，很可能就会付出严重代价。媒体曾经报道，北京某摄影记者因为拍摄某区区长“疑似低头”作政府工作报告的照片，引发领导雷霆一怒而被炒。因为一张照片被炒算是极端个例，但因为一张照片不好受到批评，现实中却不少见。这说明，权力已越来越有私有化倾向，有的领导已越来越有封建大家长的迹象。

　　自下而上的权力献媚，很能说明官场有病。会理县政府在微博上称，“对于广大网友的关注表示理解”。有道歉有解释，但没有反思，由此看来，他们对网友的关注还是永远不懂。当然，也有可能是揣着明白装糊涂，不敢揭官场病的疤。