案情：2008年，张女士之夫吴某不幸亡故，其留下的一张借条显示:王女士曾向吴某借款3.6万元。据此，张女士向王女士夫妇主张债权，未果。于是，张女士一纸诉状将王女士夫妇告上法庭。 

　　法庭上，王女士承认借款的事实。王女士称，吴某生前曾欠赵某4万元，约定转由自己向赵某偿还3.6万元。如今，她早已将3.6万元还给了赵某，并有收条为证。因朋友关系，她还钱后没有向吴某要回借条，没想到却给自己带来这么大的麻烦。 

　　一方有借条，一方有收条，还款难以判断。张女士的丈夫已去世，只有一纸借条为证，无其他证据证实欠款未还;王女士虽有赵某写的收条，但赵某早已忘记当初的情形，且债权债务转移过程中的中间人已作故，具体事宜也是难以说清。 

　　鉴于此，承办法官尽量避免用一纸判决将当事人间的矛盾激化，而是通过多方协调，努力做当事人的思想工作，晓之以理，动之以情，最终促成了双方当人事达成了和解协议，由王女士拿出6000元给张女士。

　　法官提醒：民间借贷只有当事人之间最清楚，但本案中一方当事人已亡故，由于缺乏凭证，还钱与否就难以说清。因此，人们在钱款往来时，一定要既讲人情又讲法律，既讲义气又防风险，既讲便捷又重手续，无论是借款还是还款一定要留下凭证。如此，才能避免日后“盲人摸象”。