坊间草野，向来都将贪官的哀嚎视作“鳄鱼的眼泪”。所以，此番即使听闻了“贪官哭瞎眼”的升级表演，网络之上、跟帖之中，几乎仍是“廉价晒心酸”的统一口径。这对东窗事发的落马贪官来说，也许并不感到意外，倒是满心期待的有关部门，恐怕要遗憾于“警示效应”不够了。

　　时下有句网络名言，叫做“围观产生力量”。而在我看来，“围观”只是其表，“力量”则来自众多网民的独立思考和正确判断。“贪官哭瞎眼”之类的“忏悔教育”，之所以越来越难引起社会公众的极大共鸣，倒不是不相信贪官的“哭瞎眼”有假，而是往往会疑惑于它的背后，究竟有没有一颗真正的“悔罪心”。

　　从颐指气使的“人民公仆”，一下跌落到身陷囹圄的戴罪之徒，这种情况下，贪官们的呼天抢地和悔不当初，其实都是再正常不过的合理反应。至于其中的某些角色，陷得更深，悔得更烈，抑或是“哭瞎了眼睛”，也无非是程度上的区别罢了。但是，公众不会糊里糊涂地把“哭瞎眼”解读为“悔罪心”——因为太多的实例早已证明，有些贪官的哭与悔，哭的不过是伪装太薄、隐藏太浅，悔的也可能是背景不深、后台不强。

　　“贪官哭瞎眼”虽然可能仅仅是一种“廉价晒心酸”，但还是提供了一种思路、一种方法，这就是在预防职务犯罪和开展警示教育中，集中晒一晒与贪官有关的某些信息与资料，未必没有惩前毖后、治病救人的效果。此外，在条件允许的情况下，公开展示一批由贪官揭发、“拔起萝卜牵出泥”的反腐成果，其教育和震慑作用，无疑要比“贪官的眼泪”来得直接和强烈多了，何不一试？