运输安全生产紧急电视电话会议上要求，贯彻落 

　　实今年7月1日起实施的《公路安全保护条例》，进一步加大治理超载 

　　的力度，坚决制止严重危及桥梁安全的违法超限车辆上路上桥，维护公路安全。 

　　七月里来，多地路桥出现塌陷。18日，大连市在建隧道发生塌方事故，12人被困其中，在 

　　此之前几日内，已有多起类似事故发生；17日，肇庆市封开县一段在建江滨堤路出现滑坡坍 

　　塌；15日，杭州市钱江三桥辅桥部分桥面突然塌落；14日，福建武夷山风景区公馆大桥坍塌；12日，湘潭市芙蓉路路面坍塌……交通部的说法是，“在最近几起桥梁事故中，多数与严重违 

　　法超限超载有关”。客观地说，汽车超限超载当然是路桥安全 

　　的大忌，违规上路理当整饬。但退而言之，超限超载车在通过塌陷路桥之前，经过了那么多的 

　　大道和大桥，他们的安全系数都因此而“很受伤”？更离奇的是，超限超载车在路过各色收费 

　　站的时候为何没有被拦截下？罚款之后即放行的逻辑，难道与交通执法没有丝毫关系？ 

　　坍塌的路桥难掩当事部门的双重疑问：一是通车时间不长的路桥，面对超限超载如此“脆 

　　弱”，这让承受超载的更老的桥梁情何以堪？质量问题疑云不能廓清，建设腐败就无法自证清 

　　白；二是交管部门以罚带管的治理方式久被诟病，当这些罚款被计入运营成本，超限超载就成 

　　了谋生的本能反应，如果货运只能在超限超载后、去掉罚款挣点钱，“治超”难免被视为一个圈钱的两难游戏。修路建桥，就是让人车行走的，如果不反思 

　　是否有“豆腐渣”或者腐败的悬疑，反倒总是怪“超限超载”，实在是一种诡异的逻辑。超限超载只是压垮不合格路桥的“最后一根稻草”，即便没有这些大货车充当某些路桥的“质检员”，一场大雨、一阵大风，同样可以刮下成片的钢筋水泥。正视路桥风险，已经成为一个不容回避的命题。