案情：2010年10月，江苏某公司向江苏宇宙公司购买一批货物，将某银行宁波分行的承兑汇票背书转让给宇宙公司。 

　　2010年12月1日，宇宙公司持一张出票金额为42万余元的汇票向泰州某银行贴现。该行受理后经查询，该汇票无挂失且记载内容与查询结果一致。次日，宇宙公司与该银行签订银行承兑汇票贴现合同，取得贴现票款41万余元。 

　　该汇票到期前，该银行向慈溪付款行委托收款，却被拒付。理由是该汇票已被法院判决宣告无效，故宇宙公司只好按贴现时的合同约定，将42万余元票款退还给了泰州某银行。 

　　原来，2010年12月20日，宁波某公司持该张承兑汇票的复印件以票据遗失为由，向慈溪法院申请公示催告。经过催告，该张汇票于2011年3月2日被慈溪法院判决宣告无效。 

　　为了维护自己的合法权益，宇宙公司以宁波某公司侵害了其合法票据权益为由，向慈溪法院起诉，要求宁波某公司赔偿42万余元。 

　　审理：法院审理后认为，宇宙公司提供的银行承兑汇票背书连续，其提供的其他证据也能证明宇宙公司是合法取得该汇票。从票据原件看，被告宁波某公司提供的承兑汇票复印件与原件内容不一致。因此，宁波某公司伪报票据遗失，骗取法院除权判决的行为已侵害了宇宙公司的合法权益。 

　　最终，法院作出判决:被告宁波某公司赔偿原告宇宙公司票据款42万余元。判决生效后，被告宁波某公司未履行判决，原告宇宙公司遂向法院申请执行。法院立案后，执行法官及时扣划了讼争票据项下的票据款42万余元。该款汇入法院指定账户，宇宙公司终于拿到了此笔款项。

　　警示：虽然，宇宙公司的维权之路有点曲折，但结果还是令人欣喜的。由于法院及时采取了保全措施，使40多万元款项没有打水漂。 

　　根据法律规定，票据具有无因性，即“谁持有谁享受”，不论持有者是如何取得该票据的。法律如此设定，是为了维护票据的可信度和交易的安全性。 

　　如果宁波某公司真的遗失了票据，岂不是很冤枉？一般来说，法律讲究的是谁有过错谁承担责任，宁波某公司如果存在保管票据不善的过错，也理应为自己的行为承担责任。因此，法官在此告诫广大市场主体，市场经济风险到处存在，交易的双方必须保持谨慎态度，以防发生不必要的损失 和纠纷。