调查问责不应成为“无言的结局”

---

　　徐新星
　　网络上的一些公共话题有时热得快，冷得也快———近日，不少人似乎已经忘了前不久因“一身是宝”而红火的“大表哥”杨达才、“打空姐”的方大国、哈尔滨侧滑的大桥……9月17日，浙江经视记者致电陕西省安监局值班室，当问及被省纪委调查的杨达才是否正常上班时，工作人员回答“局长天天都上班”；再联系广州越秀区纪委，询问方大国是否被停职时，工作人员不愿意证实。
　　见了这个追踪报道，有网友表示，请用继续围观抵抗遗忘。
　　热点事件层出不穷，网友及媒体顾此失彼，而“出了事”、“捅了娄子”的有关部门近些年也学聪明了，不是一上来就“捂盖子”，而是在风口浪尖上严正表态，信誓旦旦，跟大众玩起了“持久战”，不是高抬轻放，就是打着“彻底调查”的名义拖到大众忘了这档子事，不了了之。
　　诚然，对于一些公共事件，大众需要的是真相，相关部门依法调查取证，也确实需要花费时间，但花费时间不等于无限期调查下去，乃至成为“无言的结局”。一个并不确定的“停职”、一个正在调查的声明，是处理“出事”官员的措施之一还是终极措施，也应该有个说法。媒体及网络舆论对政府部门的监督只能是在口舌上刨根问底，若没有现实中相关部门的参与，最终也只能是白费口舌。
　　当下，以微博为代表的网络新媒体已经改变了以往的舆论生态，舆论监督已经渗透到官员日常生活的一颦一笑。但是，这种监督终究具有偶然性、随机性。对存疑事件彻底调查澄清，积极且负责任地回应公众质疑，将舆论监督引导到法治的轨道上，这才是一条康庄大道。