本报讯 盖过公章的两张欠条，上了法庭就是铁板钉钉的证据，法院据此判决公司要支付欠款。然而，公司突然发现，欠条一事其中有诈。最后，在公安机关的查实下，3个合伙伪造证据的犯罪嫌疑人被法院判了刑。

      徐某、金某和徐某某是衢州市衢江区人。2006年4月，徐某从衢江区信用联社短期贷款了30万元，金某和徐某某为其签字担保，后因徐某无力偿还，信用联社便将其告上法庭，由此，法院判决徐某偿债，同时责令徐某某和金某承担连带清偿责任。

      同年6月，徐某承包了某集团公司承建的衢江区农民安居新村工程B1标段，3人一合计决定从其负责的施工项目中非法套取材料款，用来弥补法院判决偿还的30万元贷款及其利息的经济损失。

      于是，徐某出具了两张有自己签名并盖有集团公司印章的欠条共计360118元，同时，徐某某找来两个人充当债权人，拿着这两张欠条先后向法院起诉，要求支付水泥和砂石料材料款。之后，法院判决集团公司支付欠款。同年12月，该集团公司分别支付了上述两笔款项。

      不久，集团公司经核查发现未收到所谓的“水泥和砂石料”，遂怀疑欠条有诈，于是向检察机关提请抗诉。

      今年上半年，公安机关查明了徐某等3人合谋伪造欠条骗取集团公司巨款的犯罪事实。11月28日，衢州市中级法院依法撤消之前所作的民事判决，并以伪造证据罪分别判处3人2年至1年3个月不等的有期徒刑。

      ■通讯员 钱俊皓

      本报记者 李道演