去年3月9日，邱某由于车祸受伤后，被送往医院治疗。经检查，确诊为脊椎原发性严重损伤。医院出于创收目的，在明知没有相应的骨伤治疗条件情况下，未将邱某转院治疗。 

　　出院后，邱某脐平面以下深浅感觉消失，双下肢肌力为0一，构成二级伤残。 

　　不久，得知实情的邱某申请了医疗事故鉴定。鉴定结论为:邱某的截瘫主要是由于原发性损伤所致。医院将邱某收治后，虽已择期手术且手术方案恰当，也未违反医疗常规，但医院未将邱某转院治疗，违反了首诊医师负责制，也不利于邱某的治疗，邱某的损害与之有一定的因果关系，属于医疗过失。 

　　因就赔偿问题协商未果，邱某提起了诉讼。法院审理认为，医院明知风险而未告知并预见危害，违反职业道德，具有主观过错，应承担一定的赔偿责任。遂判决医院赔偿邱某各项经济损失8.31万元。

　　点评:《医疗机构管理条例》第三十一条规定:“医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。”即转诊义务是医疗机构的一项法定义务。 

　　本案中，医院明知邱某系脊椎原发性严重损伤，明知自己无治疗该伤的医疗技术和条件，也明知应当转至具备医疗技术和条件的医院救治，却为一己之私，不告知邱健真实情况，不及时将邱某转至或者劝导其转到有治疗条件的医院，让邱某在不明真相的情况下承担风险，从而使邱某实际丧失了及时治疗的条件和时机，明显违反了法定义务。 

　　另一方面，对于邱某的损害后果，医院虽不希望发生，但其应当预见却因疏忽大意而没有预见，符合侵权损害赔偿的构成要件，医院自然不能免除责任。 

　　通讯员颜梅生