浙江法制报数字报纸


02版:实话实说

治“黄网”:看“广告”不如看“疗效”



  ■魏东霞

  全国“扫黄打非”办公室日前宣布,从2009年12月4日16时47分至2010年1月15日8时,全国“扫黄打非”办、新闻出版总署、国家版权局联合举报中心共接收有效举报信息90253条,按规定已核查网站IP、网站属地及备案信息85128条并转办处理(1月19日《中国青年报》)。

  以上的“扫黄打非”成绩固然可喜,然而,看“广告”不如看“疗效”,因为“扫黄打非”专项行动开展以来,与成绩相伴的是,相关网络色情的揭露报道也从未停止过。人民网记者18日调查发现,百度图片搜索中仍存在极为淫秽的图片,甚至其“政府网站搜索”都可以搜到黄色网站。而早在一个多月前,百度就称已对该问题进行了处理,然而一个多月后,百度上的淫秽内容比此前更加不堪入目。搜索引擎上动辄可以搜到色情网站链接,充分说明“扫黄打非”的成绩看似显著,实则不然,有些网站还存在“扫而后生”的情况。

  颇具讽刺意味的是,面对屡扫不绝的“海量”不良信息网站,2010年第一批曝光名单上却只有区区4家网站。而且,互联网违法和不良信息举报中心开出的罚单仅是,“要求这些网站切实采取有力措施认真清理、整改”。如此严肃认真、费时费力地调查之后,却以这样不痛不痒的处罚收场,哪能起到惩戒作用,反而像是变相为这4家网站做了“广告”。

  如果相关部门真的下定决心严厉整治“黄网”,就不该仅仅是“更加及时地核定有关举报信息,更大规模地兑现举报奖金,鼓励公众积极举报”,然后用“要求整改”与“被曝光、谴责”等“保守疗法”。严格执法的要义在于打蛇打七寸,要抓住源头,截断“黄网”背后的利益链。对每一个调查属实的网站及相关责任人都得严惩,让靠“黄网”获益的人和单位全部“入不敷出”,付出远超其获利的代价。否则,已经泛滥成灾的网站黄毒,不可能从根本上“整治有力”,我们也不可能真正救赎“中毒”青少年,更不可能还国家相关法律法规以尊严。

  治“黄网”,我们期待着看真正的“疗效”,而不是看不断增加治理成绩这样的“公益广告”。


浙江法制报实话实说02治“黄网”:看“广告”不如看“疗效” 2010-01-21 2 2010年01月21日 星期四