浙江法制报数字报纸


02版:实话实说

“低碳”不是给代表委员发电脑的理由



  ■杨金溪

  北京海淀区今年“两会”很特别:给400多名人大代表和350多名政协委员人手发放一台联想笔记本电脑,并允许会后带回家使用。理由是,要开一次“低碳会议”。海淀区有关方面证实,采购这批笔记本电脑共花费了500多万元(1月19日《羊城晚报》)。

  这样的“两会”,会议是“低碳”了,然而500多万元的公共财政却流到了代表委员的家里。笔者认为,“低碳”不是给代表委员发放电脑的理由。

  召开“低碳两会”符合环保精神,但是发如此之多的电脑是否符合环保精神呢?正如有网友所说,会议期间就算全部用纸质文件,其价格也不超过一台电脑的钱,怎么算都不合理。如果算环保低碳账,纸张比这么多电脑要环保得多。

  退一步说,即使给代表委员发放电脑可以减少纸张的使用,发给代表委员的电脑也不能为私人所有,应该在会后交公,以便下次会议使用。去年全国“两会”也给代表委员发了电脑,但仅供会议期间使用,并没有让他们带回家去用,而是会后收回,下次会议重复利用。海淀区召开“两会”,不仅发电脑给代表委员用,还允许他们会后带回家,是典型的借“低碳两会”之名,行集体腐败之实。

  海淀区发电脑还有一个十分可笑的理由——区委宣传部有关人士说,由于海淀区的政协委员、人大代表中知识分子多,故基本没有不懂电脑操作的;不少人家里虽然已有电脑,但“总不好让其私物公用”,因而发放电脑。对此,我们不由得要问,如果代表委员家中有私车,倘若深入基层,明察暗访,调查研究,岂不是私车公用?海淀区下一步是否还打算赠送代表委员每人一辆车,以免代表委员私车公用? 

  此等集体腐败“新风”一旦蔓延下去,一些地方的公共财政极有可能成为人人都想咬一口的“唐僧肉”,后患无穷。


浙江法制报实话实说02“低碳”不是给代表委员发电脑的理由 2010-01-21 2 2010年01月21日 星期四