浙江法制报数字报纸


02版:实话实说

治污引污都有好处,岂能不污?



  ■刘义昆 

  湖南省涟源市金石镇出现了一件群众无法理解的怪事:一方面国家投资近百万元在该镇白潭村建设了国家安全饮水工程;另一方面,一个在别处屡屡碰壁的高污染锰矿企业被镇里引进,成了水源污染的心腹大患(5月25日《京华时报》)。

  污染这事,说怪也真怪。试想,倘若金石镇没有高污染企业,政府何必要搞什么安全饮水工程;既然要搞安全饮水工程,为何又要引进污染企业?实在是自相矛盾啊!

  但细想想,其实也很好理解。既然安全饮水工程有国家投资,这钱不要白不要。而对于招商引资,既然能引到资,想必是能拉动当地GDP的。有了GDP,也就有了政绩,这个道理谁都明白。既然治污有钱,引污也有好处,自然两手都要抓了。当然,据我猜度,在政绩冲动之外,当地官员恐怕还有实在的好处。你想啊,污染企业来了,要排污,不花钱打通关节能行吗?没有一点现实好处,相关部门会熟视无睹吗?

  将污染企业“引狼入室”,并非金石镇独有。早在2005年,新华社就曾报道,湖南有一个镇10多家化工企业严重污染生态环境,经群众多年呼吁、媒体多次曝光、上级政府和环保部门屡屡干预之后,终于在2003年全部关闭。然而,这10多家化工企业并未退出“江湖”,而是把设备、原料搬走,转移到中西部其他地方去了。

  于是,污染总在治理中一次次地轮回,水污染后有镉污染,镉污染后有铅污染,铅污染后又有药品污染……出现这种情况,恐怕就是因为治污与引污都有好处。所以,倘若引污与治污的利益链条不能打破,金石镇这种治污矛盾,只会在一些地方不断轮回下去。

  今年全国两会上,湖南原省委书记张春贤不仅“欢迎记者提出敏感问题”,也表达了湖南治理污染的决心,承诺“三五年之后,会有大的改观,或有实质性的进展”。现在,张春贤已赴任新疆。湖南的治污承诺是否还会兑现,值得关注。


浙江法制报实话实说02治污引污都有好处,岂能不污? 2010-05-27 2 2010年05月27日 星期四