前不久，金华婺城区法院公开开庭审理了一起交通肇事案件。庭审中，法官当庭运用了刑事案件量刑规范化模式，让公诉人和被告人各自发表了量刑意见。庭审实景： 

　　…… 

　　审判长：“下面进入法庭辩论阶段，由公诉人发表公诉词和量刑意见。” 

　　公诉人：“公诉机关根据被告人程某的犯罪事实和归案后的表现，认定程某犯交通肇事罪，建议法庭判处其有期徒刑3年至3年10个月。”

　　审判长：“由被告人发表量刑意见。”被告人：“我已经认识到错误，请法庭从轻处理，判处缓刑，出来后好好表现，尽快偿还剩余赔偿款。” 

　　…… 

　　审判长：“经法庭审理和合议庭合议，综合公诉机关意见和被告人请求，法院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并在肇事后逃逸，其行为已构成了交通肇事罪。被告人肇事后逃逸，且酒后驾车，对被告人不宜判处缓刑，故不采纳被告人提出的适用缓刑的请求。案发后，被告人程某家属与被害人家属达成了赔偿协议，并履行了大部分的赔偿款，得到了被害人家属的谅解，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。现在当庭宣判，被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。” 

　　法官说法：与往常不同的是，这次的庭审中纳入了公诉人和被告人的量刑意见。自今年10月1日全国法院全面试行刑事案件量刑规范化改革以来，法院刑事案件将量刑纳入法庭审理程序，引入量刑建议，增强了量刑公开性与透明度。 

　　将量刑引入法庭审理程序，即改变传统的“估堆式”量刑，确立“定性分析和定量分析相结合”的量刑方法，引入量刑建议，改变以往定罪程序和量刑程序混为一体的做法，统一法律适用标准，规范法官裁量权。