据死者家属倪泽宝介绍，他们房前的这排老屋为陈用林等人所有。由于过于老旧，加上房子间距过窄，按照政府规划，老屋必须拆除，腾出地方用于村路建设。章安街道为陈用林等屋主另批了地基，这两年，老屋8户人家陆续搬进了新房，可是老屋的拆除工作却迟迟不见动静。甚至有传言，陈用林等人还想在此重建4层楼。倪泽宝等人向街道反映后，章安街道领导曾召集老屋屋主以及村干部进行协商，但未取得实质性的进展。 

　　8月9日，倪泽宝等人带着材料分别送往区长信箱、区信访局、规划局、土管局、行政执法大队和章安街道、土管所、派出所，并将老屋屋主可能在8月12日开始进行地基建设的消息告诉了椒江区公安分局民警。 

　　8月12日上午，老屋果然开始挖土施工。倪泽宝等人见状，分别给村干部和街道领导等人打电话。可是一上午过去，仍然没有相关人员到场。12日下午，他们继续给相关干部打电话。下午2点多，十几名街道工作人员和村干部以及两名派出所民警到场，但冲突还是发生了。当天下午3时左右，倪泽宝等人与陈用林等人手持刀和棍棒发生冲突。倪泽宝的女儿倪泽玉在冲突中死亡，双方多人受伤。 

　　案发后，陈用林夫妇等人因涉嫌故意伤害罪被逮捕，两个半月后，倪泽宝等人也因涉嫌聚众斗殴罪被捕。可倪泽宝认为，直到斗殴发生前不久，他们还在举报陈用林等人建违法建筑的情况，是维护正当的社会秩序和法律尊严，当天是在街道工作人员、村干部和民警在场无法制止的情况下，面对挑衅忍无可忍才与对方发生冲突。而聚众斗殴这一罪名有故意组织斗殴挑起事端的含义，与事实不符。 

　　12月23日，浙江法治在线高级法律顾问团的专家和律师做客浙江法治在线，对案件进行分析。 

　　省律协刑事业务委员会主任、锦天城律师事务所杭州分所主任姜丛华，省律协刑事业务委员会副主任兼秘书长、靖霖律师事务所主任徐宗新，浙杭律师事务所再审申诉业务部主任杨胜景3位专家一致认为，《刑法》中的聚众斗殴是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的，纠集多人成帮结伙进行打架斗殴。如果斗殴时使用棍棒、刀具以及各种枪支武器，就属于持械聚众斗殴。在案子定性问题上，有可能随着公安机关侦查到的线索、证据发生变更。公安在侦查期间对案件的定性并不代表案件的最后定性。 

　　徐宗新认为，聚众斗殴致人死亡可以构成故意杀人罪，其性质和量刑远远超过故意伤害罪。姜丛华建议，从参与打架的人员、凶器的来源着手调查，可以对案件有一个清晰的判断。 

　　3位律师讨论后一致表示，这种聚众斗殴类事件现场情况复杂、取证难度大，但是案发时街道工作人员、村干部和派出所民警在场，这些目击证人的证词非常关键，通过认真取证细心调查，公安机关、检察机关和法院定能对案子作出合理处置。 

　　该案最后如何定性，本报和浙江法治在线将继续关注。