“周游列国”的副市长都学到了啥
猜疑止于真相，信息公开才是破解围观的良方。而不断升温的舆论和民意，也映照出公众的真相饥渴和公正向往。
■羽人三
近日，四川宜宾市常务副市长徐进在接受采访时，自称“去过60多个国家”，引发网友围观。宜宾市委宣传部工作人员表示，徐进说去了，那就是去了。不过，刊发该报道的宜宾新闻网已将“去过60多个国家”这句话删掉了。（8月2日《南方都市报》）徐副市长出国次数之多确实令人“惊叹”。不过，问题并不在于徐副市长去过多少国家，而在于他究竟是以什么身份去的。
如果徐副市长每次都是因公出国，那么随之而来的疑问是，在中纪委、监察部等三令五申严禁干部公款出国游，并做出明确的规定的当下，在“三公”消费早就被广大民众诟病和抵制的今天，徐副市长出国是否频繁了点？
进一步需要追问的是，徐副市长如此频繁地因公出国，又有何收获？如果仅仅因为“去过60多个国家，深深懂得规划先行对于城市发展的至关重要性”，那学费未免太高了吧？更何况，这本就是个众所周知的常识性问题。而作为政府领导，更应该弄明白的是如何科学规划，少搞些政绩工程，否则出国60次倒不如去基层学习60天。 假如徐副市长60多次出国只是私人出旅，那无疑不啻于一份举报信。我们就有必要搞清楚，这笔巨额费用究竟从何而来？
猜疑止于真相，信息公开才是破解围观的良方。而不断升温的舆论和民意，也映照出公众的真相饥渴和公正向往。鉴于此，“去过60多个国家”应有下文分解。但愿当事官员能秉着负责的态度尽快给公众一个合理的解释，并主动接受舆论和社会监督。