浙江法制报数字报纸


02版:实话

切勿放过那些“自危”的官员

只要下决心认真查,没有查不出来的贪官。现在的关键问题是,那些“自危”的官员到底会不会被揪出来。


咱是一只笼里的鸟 配图:俞柏鸿
  ■粟海

  11月的南京透着几分寒意,对江苏省财政厅来说,最近可谓是多事之秋。自从财政厅前副厅长张美芳被“双规”之后,多数处级以上干部都接受了调查组的问询。据说张美芳被“双规”后,异常爽快,答应全部招供,于是江苏省财政厅不少官员人人自危(11月29日《钱江晚报》)。

  “时刻体现权力的至高无上”、“对下属苛刻,态度跋扈,经常骂人”、“论资排辈,目中无人”、“下属私下经常抱怨,跟这个领导压力太大”……这样的张美芳倒台了,对江苏省财政厅的官员来说,应该是件值得庆幸的事啊,咋会“不少官员人人自危”呢?

  笔者想到了天津地铁公司那起“窝里反”的腐败案——地铁公司原党委书记王春清向中纪委举报了总经理高怀志,高怀志则在“双规”期间检举了王春清,最终两人双双落马。现在查贪官,就像拎瓜藤,往往一拎一串,结果引发“官场地震”。张美芳爽快答应招供,会不会复制出一个“窝里反”腐败大案来?想必这才是其他官员“自危”的原因所在。

  据悉,张美芳被“双规”之后,多数处级以上干部都接受了调查组的问询。不惮以最坏的恶意推测,其中相当一部分干部不是当“证人”那么简单,不然何来“人人自危”。

  只要下决心认真查,没有查不出来的贪官。现在的关键问题是,那些“自危”的官员到底会不会被揪出来。但是,如果地方长官以维护稳定为由,擅自使用“特赦权”,“限定干部于某年某月某日以前自首的,只要退赔违法所得,不追究法律和纪律责任”,那就另当别论了。不过事实证明,这种妥协不仅不会起到警示教育作用,反而给贪官一种错觉:法纪不责众。结果,窝案、串案越来越多,卷进去的人也越来越多。

  希望此次江苏对待“人人自危”不走过去的老路,从而打消某些贪官的侥幸心理,减少从众腐败。


浙江法制报实话02切勿放过那些“自危”的官员 2010-12-02 2 2010年12月02日 星期四