福建莆田市政府网站上的民意调查除限定不满意票数不能高于50％，还声明“请勿过分关注”。相关工作人员回应称，目的是防止参评职能部门恶意刷票，已去掉一些易引发误解的言辞，同时感谢网友监督（12月21日《潇湘晨报》）。

　　民意调查的目的是什么？应该是了解真实民意，从而改善工作。设限的民意调查能调查出真正的民意吗？显然不能，无非是自欺欺人，无非是掩耳盗铃。既浪费纳税人的钱，又让民意很受伤。

　　莆田市政府网站上的“民意调查”设限设得很是赤裸：测评结果只作参考、谢绝过分关注、对政风满意度不过半不得提交投票。你要想对政府部门的工作表示不满意，简直比登天还难，因为根本就没有“入口处”。自然，结果也是令调查者很“满意”。

　　设限的民意调查只有一个目的，容不得民意真实表达，因为调查者只想要一个好看的形式主义果子。表面虽然光鲜，实际上“败絮其中”，这样的民意调查，是在忽悠民意，也是在亵渎民意。而老百姓只能无奈地慨叹，咱都“被民意”了。

　　民意调查最讲究的应该是真实性，为何这些地方却只想看“皇帝的新装”？他们究竟在怕什么？恕我猜测，或许他们知道部门形象在民意中并不高大，或许他们害怕猥琐的形象会影响到头上的乌纱帽，但又不得不把民意调查当作一件漂亮的外套披上，以图让上级部门的心情愉悦，从而稳定自己的乌纱帽。

　　就像江苏省对南通市的启东、海门、通州等地全面达小康情况进行随机电话民意调查，当地干部要求受访群众按照事先发放的标准答案回答提问，当地不少中小学还专门放假一天，让学生背熟答案“协助”家长应对电话调查。这起公然造假的民意调查背后，是当地政府的个别干部为了“小康达标”的政绩而欺上瞒下，自导自演。

　　有多少“民意调查”在忽悠民意？“被满意”的背后往往是“不满意”，而“不满意”的出口又在哪儿？仅靠官员大接访，是解决不了实质性问题的。只有直面真正的民意，转变工作作风，才会收获真正的满意。