方院长的辞职颇有点莫名其妙，当地官方既没有披露其辞职原因，也没说是引咎辞职还是责令辞职，外界只能推测其辞职与“院长开房”事件有关。尤其令人不解的是，调查结果尚未出来，方就辞职了，到底为什么？

　　根据《党政领导干部选拔任用工作条例》，引咎辞职由本人主动提出辞去现任领导职务，而责令辞职的特点在于辞职对象的被动性和组织行为的强制性。两者不能混为一谈。如方鄂生属于引咎辞职，那就不算是组织处分，而是自己主动找台阶下台，这样一来，就可能逃避进一步的追查和处分。

　　假如方的辞职是迫于组织的要求，那么就应以责令辞职看待。责令辞职当属组织处分，自然要给出处分的依据和相应的处理结果，不仅要追究其责任，免除其行政职务，严重的还要移送司法机关接受法律制裁。所以说，方鄂生到底以什么方式请辞大有讲究。

　　经过半个月的调查，由省市两级纪委牵头、有关部门参与的调查组，应该掌握了方是否违规违纪的情况了吧。为何不公布方鄂生辞职的原因及其是否违规违纪？难道就因为事涉官员的隐私，公之于众有损法院形象，就隐去不报？但方的“开房门”绝非私事，而是公事，其中至少涉及到开房的费用是私款还是公款，来回接送的是公车还是私车，及举报信中所述“方鄂生被指常公开带着举报人的妻子以开会、公差名义全国出游”花的是公帑还是私钱等等。

　　我们想知道，方鄂生到底有没有其他违规违纪或者贪污腐败的情况。如有，则应公之于众，依纪依法处理；如没有，也应还他以清白，而不能像现在这样稀里糊涂辞职了事，将“开房门”轻轻掩上来个“关门大吉”。