谁也不会想到，因“曹操墓”真伪之争红极一时的“闫沛东”竟是个逃犯。当然， 逃犯也有提出质疑的权利，但令人诧异的是，当初冒充专家的“闫沛东”抛出曹操墓 造假的消息时，那么多专家居然都被他耍得团团转：“反曹派”一片附和，“挺曹派”唇枪舌剑，在两派喋喋不休争论之间，“闫沛东”蹿红了。

　　当“闫沛东”逃犯的真面目被拆穿时，很多网友不愿意接受这个事实。大多数网友表示：“就算闫沛东是假的，也不能说明曹操墓就是真的。”言辞之间充满了对曹操墓真实性的怀疑，以及对地方政府和相关专家的不信任。从网友的这种心态里，我们至少可以看到安阳市政府和“挺曹派”专家在曹操墓真伪问题上的缺位与不负责———仓促宣布发现曹操墓，学术论证尚未让人信服，商业开发就已大张旗鼓，如此草率的态度，老百姓怎么会买账呢？所以，当“闫沛东”跳出来宣称曹操墓系安阳地方官员联手考古人士“造假”时，一下就挑动了人们敏感的神经。此时，对曹操墓研究论证不充分的“挺曹派”专家们乱了阵脚，让围观的人们更加相信“闫沛东”的话是真的。而“反曹派”专家同样被“闫沛东”耍得晕头转向。当“闫沛东”宣称已掌握18项“铁证”时，“反曹派”们像打了鸡血一样，跳出来发难，可是他们中没有哪个去研究一下“闫沛东”所谓的“铁证”是不是真的、靠不靠谱，只顾人云亦云，最终让“闫沛东”成为神话。 

　　当今社会，“专家”泛滥，网友把那些滥竽充数的专家称为“砖家”，此番逃犯戏 耍专家，再次印证这种调侃不无道理。诚然，就曹操墓的真伪引发争论也许并不是坏事，可一个逃犯冒充的专家竟能成为这场争论的旗手，这不得不让我们反思：到底是逃犯水平太高，还是专家水平太低？我们的专家到底是屁股决定脑袋，还是真正在钻研学术呢？