多年来，北京警方对卖淫嫖娼都保持高压打击态势，但“天上人间”总能安然无恙，因而每逢警方宣布扫黄，总有群众不屑：“有本事就查查‘天上人间’去！”这种不屑至少传递了两个信息：第一，“天上人间”的问题很严重；第二，“天上人间”后台很硬。

　　而傅政华上任后的第一把火就指向扫黄，且一下子就查封了“天上人间”，让人不禁想到了另一位警界一把手——重庆市公安局局长王立军。王立军于前年全面执掌重庆警界后重拳打黑，致12名厅局级干部落马，4000余名黑恶势力成员被抓。虽然一个是打黑，一个是扫黄，但他们走出的是相同的轨迹，新官上任便建立奇功，完成了在其前任看来不可能完成的任务。我不知道傅政华会否像王立军一样获得一个“扫黄局长”的美誉，但可以肯定，“新官上任”式的打黑扫黄治理模式获得了越来越多的认同。

　　“新官上任”之所以如此神奇，当然是有原因的。一方面，新官上任主抓某一件事，说明这件事已经严重到了让人无法容忍的地步，并且已经受到上级部门的明确授意授权，因而往往能够减少或消除许多牵制和阻挠，取得事半功倍的效果。另一方面，我们素有“新官上任三把火”的政治传统，官员履新习惯于选择一两件“大事”作为树立个人和部门权威的突破口。

　　所以，这本质上仍是一种权宜之计，并不具备广泛的制度复制性。事实上，无论是重庆黑恶势力的猖獗，还是北京“天上人间”的不败神话，都只能证明局部权力生态的溃烂，而非某个人或某几个人的堕落。傅政华和王立军之成功，也不必然表明他们就比前任更高明更有魄力，也可能他们仅仅是在合适的时间坐在了合适的位子上。

　　“新官上任三把火”的威力毕竟不是持久的，关键是看“三把火”之后怎么办，是温水煮青蛙般渐渐懈怠和麻木，还是将这种作风持之以恒。而这并不完全取决于“新官”个人，还取决于权力环境。正如文强当年也是赫赫有名的“打黑英雄”一样，如果没有约束，权力与利益的勾连就不会停止。而这样的命题，对新官和旧官其实都是一样的。