比土地闲置更可怕的是监管闲置
从对“闲置土地”无关痛痒、隔靴搔痒式的处置,不难看出谁和谁是一家的。
■武洁
此前,有媒体披露了据称是出自国土资源部的《有关房地产开发企业土地闲置情况统计》名单。在这份名单中,广州共有54宗闲置土地上榜,不少地块的闲置时间已经长达17年(8月11日《广州日报》)。
从空置房到闲置地,一边是炙手可热的楼市和居高不下的房价,一边却是空着的房和闲着的地,房地产开发呈现出“一边是火焰,一边是海水”的奇妙格局。不过,这看似吊诡的现象,其实并非无厘头。
东西要想卖出好价钱,当然得有供不应求的市场,如此,价格和利润才能由卖方说了算。房地产市场也是如此。假如房子明显供过于求,哪怕你的房子盖得再好,也只能是买方市场,不卖成白菜价就已经谢天谢地了,哪还敢奢望什么暴利?所以,开发商要想获得暴利,就离不开对市场供求关系的掌控。“闲着的地”、“空着的房”不仅能维持高房价不跌,更能让房地产享受更长的青春期,开发商岂能不用?
当然,或许有人会说,大量地块闲置也不全是开发商故意的,毕竟开发商手中的资金有限,无论是拿地、开发还是销售,都需要成本。很多时候,土地被超期闲置是“迫不得已”。但是,无心插柳也好,有意为之也罢,1457宗闲置土地,甚至长达17年的闲置时间,都是不正常的。
土地作为最重要的生产要素和资源,反而遭遇长期闲置,恰恰说明了土地规划与分配机制上存在漏洞和问题。为何大量土地会被分配给不具备开发能力的开发商?为何逾期未被开发的土地未被及时收回,重新分配?这背后,恐怕更不乏内幕交易。
当有关系才能拿到地、才能多拿地,不开发闲在那儿照样可以翻倍赚钱成为常态时,寄生于土地之上的这根利益链条,恐怕才是“闲置土地”幕后的真正导演。而相比闲置的土地本身,土地分配机制的问题以及土地监管的后知后觉,才更加令人担忧。从对“闲置土地”无关痛痒、隔靴搔痒式的处置,不难看出谁和谁是一家的。